§ 82 Ikrafttredelse
- Denne forskriften trer i kraft 1. januar 2011. Fra samme tidspunkt oppheves forskrift om utforming og utrustning av innretninger med mer i petroleumsvirksomheten av 3. september 2001 nr. 1100.
- På områdene helse, arbeidsmiljø og sikkerhet kan tekniske krav i forskrifter som gjaldt fram til denne forskriftens ikrafttredelse, legges til grunn for eksisterende permanent plasserte innretninger.
- På områdene helse, arbeidsmiljø og sikkerhet kan tekniske krav i denne forskriften, slik den lyder 1.1.2018, legges til grunn for eksisterende flyttbare innretninger.
- Ved større ombygginger og modifikasjoner på eksisterende innretninger gjelder likevel denne forskriften for det som omfattes av ombyggingen eller modifikasjonen.
- Krav om to uavhengige enheter for hyperbar evakuering som nevnt i § 41a, trer i kraft 23. desember 2016, og skal gjelde for eksisterende og nye fartøy og innretninger.
Paragraf sist endret:
1. januar 2021
På forurensningslovens område trer innretningsforskriften i sin helhet i kraft 1.1.2002. Dette gjelder også for eksisterende innretninger. Dette innebærer at det for eksisterende innretninger må foretas en vurdering av om innretningen tilfredsstiller forskriftens krav. Dette gjelder særlig kravene i forskriftens §§ 15, 40, 48, 51, 52, 66 og 69. Tilfredsstiller ikke innretningen forskriftens krav må det foretas endringer på innretningen. Dersom det foreligger særlige grunner til det, kan Miljødirektoratet gi unntak fra krav i forskriften. Dette kan for eksempel være tilfeller der kostnadene ved å foreta endringer i vesentlig grad overstiger den miljøgevinst som oppnås. Det er ikke antatt at krav i forskriften vedrørende hensyn til det ytre miljøet, vil medføre store eller dyre endringer på eksisterende innretninger. I flere av kravene vil det være lagt opp til en kost-/nyttevurdering i forhold til å vurdere om forskriftens krav er tilfredsstilt. Dette gjelder for eksempel § 40.
I §§ 4, 5, 6, 10 og 12 heter det at det skal tas hensyn til risiko for forurensing eller miljørisiko ved valg av materialer og valg og utforming av innretninger og anlegg. Disse bestemmelsene vil ha betydning i planleggings- og utformingsfasen, og ved modifikasjoner av anlegg og innretninger. Disse paragrafene krever imidlertid ikke at det foretas endringer av eksisterende innretninger og anlegg.
Denne paragrafen nr. 2 sett i sammenheng med rammeforskriften § 73, innebærer at på områdene helse, arbeidsmiljø og sikkerhet kan de tekniske kravene i forskrifter som gjaldt fram til denne forskriftens ikrafttredelse, fortsatt legges til grunn for eksisterende innretninger; men da med unntak av det som måtte omfattes av større ombygginger eller modifikasjoner, jf. paragrafen nr. 4. Uavhengig av om den ansvarlige for en eksisterende innretning velger å legge til grunn eldre tekniske krav, vil de øvrige av dagens HMS-forskrifter gjelde fullt ut. Skjæringspunktet for hva som regnes som eksisterende innretning, er tidspunktet for godkjenningen av PUD. Det vil si at den ansvarlige kan velge å legge til grunn tekniske krav i forskrifter som gjaldt på og etter tidspunkt for PUD-godkjenningen. Forutsetningen for at den ansvarlige kan velge å legge til grunn eldre tekniske krav, er at kravet til forsvarlig virksomhet blir ivaretatt samtidig, jf. petroleumsloven § 10-1 og rammeforskriften § 10. Forsvarlighetskravet er uttrykk for en rettslig standard, og dette innebærer at minimumsnivået for hva som anses forsvarlig, kan utvikle seg over tid i samsvar med ny viten, ny teknologisk utvikling, oppfatninger i bransjen/bransjepraksis og samfunnsutviklingen for øvrig.
Med hjemmel i rammeforskriften § 23, jf. rammeforskriften § 10, skal den ansvarlige utarbeide og oppbevare materiale og opplysninger som er nødvendig for å kunne sikre og dokumentere at virksomheten planlegges og gjennomføres på en forsvarlig måte, og dette kan kreves lagt frem for myndighetene. I tilfeller der den ansvarlige har valgt å legge eldre tekniske krav til grunn for en innretning, kan det over tid oppstå spørsmål om hvordan innretningens tekniske tilstand står seg mot dagens forsvarlighetsstandard, jf. ovenfor. Når det gjelder vurdering av innretningens tekniske tilstand, vil det være naturlig for den ansvarlige å legge til grunn at krav i dagens innretningsforskrift angir et akseptabelt forsvarlighetsnivå.
Større ombygginger og modifikasjoner som nevnt i denne paragrafen nr. 4, kan være installering av en ny modul, større inngrep i hydrokarbonførende systemer eller større endringer av fysiske barrierer. For bruk av nye standarder i slike sammenhenger, se rammeforskriften § 24.
Med eksisterende innretninger som nevnt i denne paragrafen, menes innretninger der plan for utbygging og drift av petroleumsforekomster (PUD) er godkjent i henhold til petroleumsloven § 4-2, eller særskilt tillatelse er gitt på grunnlag av plan for anlegg og drift av innretninger for transport og for utnyttelse av petroleum (PAD) i henhold til petroleumsloven § 4-3, eller innretninger der samsvarsuttalelse (SUT) er utstedt, eller innretninger som er omfattet av samtykke til å drive petroleumsvirksomhet før denne forskriften trådte i kraft.
Når innehaveren av en samsvarsuttalelse velger å legge maritimt regelverk til grunn, jf. rammeforskriften § 3, vil ikrafttredelse av nye bestemmelser følge Sjøfartsdirektoratets regelverk på de områdene der rammeforskriften § 3 gjelder. For innretninger som er registrert i Norge, vil dette normalt tilsi ikrafttredelse ved neste sertifikatforfa
Med nye fartøyer som nevnt i denne paragrafen nr. 5, menes enheter kontrahert (inngått byggekontrakt) etter 23. desember 2016.
Det følger av styringsforskriften § 26 at ved søknad om samtykke skal operatøren gi en oversikt over tidligere gitte unntak for flyttbare innretninger. Tidligere gitte unntak følger den flyttbare innretningen. Ny operatør må imidlertid vurdere om det er forsvarlig å operere med gitte unntak, og om det foreligger endrede forutsetninger som gjør det nødvendig å søke om unntak på nytt, jf. rammeforskriften § 70.
ConocoPhillips – Eldfisk - teknisk sikkerhet og prosessikkerhet
Publisert:
4. september 2024
Avvik
Pålegg til Equinor – Norne - teknisk sikkerhet, elektro, automasjon og risikostyring
Publisert:
13. august 2024
Avvik
Vår Energi – Jotun FPSO - barrierestyring
Publisert:
5. mars 2024
Avvik
Equinor - Njord A - teknisk sikkerhet, prosessikkerhet og elektriske anlegg
Publisert:
16. februar 2024
Avvik
Okea – Brage – storulykkerisiko og barrierer
Publisert:
24. januar 2024
Avvik
Equinor – Oseberg Øst - storulykkerisiko, barrierer og beredskap
Publisert:
17. januar 2024
Avvik
Equinor – Oseberg Øst - storulykkerisiko, barrierer og beredskap
Publisert:
20. desember 2023
Avvik
Equinor – Statfjord C – barrierestyring - elektriske anlegg og teknisk sikkerhet
Publisert:
20. desember 2023
Avvik
Equinor – Gullfaks A – elektriske anlegg
Publisert:
29. august 2023
Avvik
Equinor - Norne - storulykkerisiko og tekniske barrierer
Publisert:
27. januar 2023
Avvik
Equinor – Grane - tekniske og operasjonelle barrierer
Publisert:
10. januar 2023
Avvik
ConocoPhillips - Ekofisk 2/4 J - teknisk sikkerhet og prosessikkerhet
Publisert:
10. januar 2023
Avvik
Equinor – Snorre B – prosessikkerhet og sikkerhetsbarrierer
Publisert:
22. november 2022
Avvik
Aker BP – Valhall – elektriske anlegg, instrumenterte sikkerhetssystemer og telekom
Publisert:
9. november 2022
Avvik
-
Automatiske utkoblingsfunksjoner og forbrukere av nødkraftsystemet
-
Mangler til utkobling og oppfølging av alarmer relatert til tennkildekontroll
Equinor – Åsgard A – barrierestyring
Publisert:
13. september 2022
Avvik
Pålegg til Equinor – Sleipner A – gransking av hendelse med kortslutning av transformator og havari av brannpumpe
Publisert:
27. juni 2022
Avvik
Equinor – Kvitebjørn – storulykkerisiko og barrierer
Publisert:
15. juni 2022
Avvik
Equinor – Troll A – kommunikasjonssystemer
Publisert:
27. april 2022
Avvik
Equinor – Oseberg – barrierestyring
Publisert:
25. mars 2022
Avvik
-
Konsekvens av verste brann (WCPF)
-
Manglende uavhengighet mellom nødavstengning- og prosessikringsystem for brønnventiler
Aker BP – Alvheim - risiko- og barrierestyring av stabilitetshendelser
Publisert:
17. mars 2022
Avvik
Equinor - Snorre A – barrierestyring
Publisert:
28. januar 2022
Avvik
Equinor – Visund – teknisk sikkerhet og risikostyring
Publisert:
20. januar 2022
Avvik
Equinor - Oseberg feltsenter - logistikk, arbeid i høyden og vedlikehold
Publisert:
16. desember 2021
Avvik
Equinor - Sleipner - barrierestyring og håndtering av risiko for hydrokarbonlekkasje
Publisert:
13. desember 2021
Avvik
Pålegg og tvangsmulkt til Gassco – elektriske anlegg og instrumenterte sikkerhetssystemer – Draupner-innretningene
Publisert:
20. oktober 2021
Avvik
Equinor - beredskap og helikopterdekk – Statfjord B
Publisert:
27. september 2021
Avvik
Wintershall Dea – Brage – storulykkerisiko og barrierer
Publisert:
18. juni 2021
Avvik
Equinor - Visund - teknisk tilstand, organisatorisk robusthet og arbeidsmiljøstyring
Publisert:
17. juni 2021
Avvik
Pålegg til Equinor - Norne FPSO – risiko- og barrierestyring
Publisert:
22. februar 2021
Avvik
-
Mangelfull HMI og alarmhåndtering i kontrollrom
-
Manglende vurdering av konsekvens av verste prosessbrann
Equinor - Veslefrikk - barrierer og styring av vedlikehold
Publisert:
8. februar 2021
Avvik
Aker BP – Ula – storulykkerisiko, barrierer og vedlikehold
Publisert:
7. desember 2020
Avvik
Okea – Draugen – materialhåndtering, kran og løft, arbeid i høyden og arbeidsmiljø
Publisert:
19. mai 2020
Avvik
Equinor - Snorre B - fleksible stigerør og tilhørende sikkerhetssystem
Publisert:
20. mars 2020
Avvik
Equinor – Gullfaks B - helhetlig risiko- og barrierestyring, og robust drift og vedlikehold
Publisert:
2. mars 2020
Avvik
Aker BP - Ula - beredskap og helikopterdekk
Publisert:
29. januar 2020
Avvik
Equinor – Troll B – teknisk sikkerhet, prosessikkerhet og elektriske anlegg
Publisert:
13. desember 2019
Avvik
-
Manglende dokumentasjon av selektivitet i UPS-anlegg
-
Manglende advarselskilt
-
Manglende kjennskap til tilstanden til tekniske barrierelementer
-
Manglende kapasitet i nødkraftbatterier for nødbelysning
-
Feil i automatiske aksjoner ved gassdeteksjon
Aker BP - Alvheimfeltet - styring av risiko, barrierer og vedlikehold
Publisert:
29. november 2019
Avvik
-
Brannskiller
-
Passiv brannbeskyttelse
-
Overtrykkssikring av lagertanker for stabilisert olje
-
Høyt antall stående alarmer i kontrollrommet
Pålegg etter tilsyn med Gassco - Draupner S og E
Publisert:
22. november 2019
Avvik
ConocoPhillips - Eldfisk Kompleks - styring av beredskap
Publisert:
27. mai 2019
Avvik
Wintershall - Brage - styring av beredskap
Publisert:
29. april 2019
Avvik
ConocoPhillips - Ekofisk - elektriske anlegg og instrumentering
Publisert:
4. februar 2019
Avvik
-
Manglende beskyttelse mot kortslutning, overstrøm og jordfeil
-
Manglende uavhengighet og robusthet i nødkraftsystemet
-
Mangelfull nødbelysning
Point Resources - Ringhorne - elektriske anlegg
Publisert:
30. januar 2019
Avvik
Equinor - Troll C - Teknisk sikkerhet
Publisert:
20. desember 2018
Avvik
-
Belysning i nødhospital og alternativt nødhospital
-
Automatiske aksjoner ved gassdeteksjon
-
Advarselskilt høyspenningsutstyr
Pålegg etter tilsyn med Aker BP - Ula
Publisert:
17. desember 2018
Avvik
ConocoPhillips - Ekofisk - Håndtering av korrosjon under isolasjon
Publisert:
16. november 2018
Avvik
Repsol - Gyda - Elektriske anlegg, instrumenterte sikkerhetssystemer og vedlikeholdsstyring
Publisert:
6. juli 2018
Avvik
Equinor - Statfjord C - Oppfølging av forutsetninger i levetidssamtykke
Publisert:
25. juni 2018
Avvik
Gassco - Draupner S/E - Prosessanlegg og transportsystem
Publisert:
30. april 2018
Avvik
AS Norske Shell - Draugen - Barrierestyring
Publisert:
23. april 2018
Avvik
Norske Shell – Draugen - teknisk sikkerhet og overflatebeskyttelse
Publisert:
23. april 2018
Avvik
ConocoPhillips - Eldfisk B - Tekniske barrierer
Publisert:
9. februar 2018
Avvik
Statoil - Snorre A - Barrierer og drift
Publisert:
4. desember 2017
Avvik
Wintershall - Brage - Styring av vedlikehold og barrierer
Publisert:
24. november 2017
Avvik
Statoil - Visund - Integritets- og barrierestyring av fleksible stigerør
Publisert:
20. november 2017
Avvik
Statoil - Oseberg Sør - Beredskap og Teknisk sikkerhet
Publisert:
11. oktober 2017
Avvik
Statoil - Visund - Bore- og brønnoperasjoner
Publisert:
18. september 2017
Avvik
ExxonMobil - Ringhorne - Barrierestyring
Publisert:
3. juli 2017
Avvik
Statoil - Kristin - Barrierestyring
Publisert:
19. mai 2017
Avvik
Statoil - Statfjord - Sikker senfase
Publisert:
11. april 2017
Avvik
Statoil - Grane - Elektrisk anlegg og Teknisk sikkerhet
Publisert:
21. mars 2017
Avvik
-
Elektriske installasjoner
-
Arbeid i og drift av elektriske anlegg
-
Nødkraftsystem
-
Transiente spenningsvariasjoner
-
Nødbelysning
-
Brannvannsystemet
Statoil - Gullfaks B - Barrierestyring
Publisert:
31. januar 2017
Avvik
Statoil - Heimdal - Drift - Vedlikehold - Sikkerhetskritisk utstyr - System for trykksikring
Publisert:
12. desember 2016
Avvik
Pålegg til ENI - Goliat - Logistikk og arbeidstakermedvirkning
Publisert:
18. februar 2016
Avvik
Wintershall - Brage - Bore- og brønnaktiviteter
Publisert:
5. januar 2016
Avvik
BP - Skarv FPSO - Risikostyring, teknisk sikkerhet og instrumenterte sikkerhetssystemer
Publisert:
10. november 2015
Avvik
ConocoPhillips - Eldfisk - Granskning av nødavstengning og akutt oljeutslipp
Publisert:
20. august 2015
Avvik
ExxonMobil - Balder FPU - Barrierer
Publisert:
2. juni 2015
Avvik
ConocoPhillips - Ekofisk 2/4 J - Teknisk sikkerhet og prosessikkerhet
Publisert:
27. februar 2015
Avvik
-
Utganger fra rom for høyspenningsinstallasjoner
-
Beskyttelse mot brudd i trykktanker som følge av brann
Statoil - Statfjord A - Elektro, sikkerhetssystemer og teknisk sikkerhet
Publisert:
14. oktober 2014
Avvik
Statoil - Statfjord C - Barrierestyring
Publisert:
17. juli 2014
Avvik
Statoil - Troll C - Barrierestyring - Teknisk sikkerhet - Elektro
Publisert:
21. mars 2014
Avvik
-
Brannvannsforsyning
-
Designulykkeslaster for brann
-
Nødavstengningssystemet inneholder prosessikringsfunksjoner
-
Batteribanker
ExxonMobil E&P - Jotun B - Barrierestyring
Publisert:
20. mars 2014