SUT- tilsyn – Odfjell Drilling – Deepsea Yantai – arbeidsmiljø

Utforming av områder for håndtering av boreslam og borekaks

Beskrivelse

Mangelfull utforming av områder for slam- og kakshåndtering med sikte på å gi lavest mulig eksponering for helseskadelige kjemikalier, støy og ergonomi. 

Begrunnelse

Shakerrommet:

• Det var installert fem shakere på rekke. Alle var åpne i front og boreslam/-kaks ble ført over shakerne til skruen gjennom rister i dørken. Deler av skruen var åpen og kun dekket av rister. Det forelå planer for tildekking av områdene, bortsett fra i front av shakerne.
• Det var lagt opp til vasking av screen i enden av shakerrommet. Transportveien mellom shakere og screenvaskeområdet var forholdsvis lang og smal, se under punkt 5.1.1. Løsningen kunne også medføre at personell velger å høytrykkspyle screens ved shakerne istedenfor å bruke screenvaskeren. Lang og smal transportvei ville også kunne medføre unødvendig søl og følgelig økt kjemisk eksponeringsfare.
• Løsningen for vasking av screen var åpen i front. Det var laget til en «boks» med tak og vegger der screen kunne plasseres inn i og rengjøres ved bruk av høytrykkspyler. Det var installert avtrekk i boksen, samt plass til et avløp. Det var på tilsynstidspunktet ikke gjort en samlet faglig vurdering av løsningen.
• Boreslam/kaks fra shakerne skulle føres til en åpen renne med dobbel skrue foran shakerne. En av skruene kunne tildekkes av gangen med en plate som kunne vippes over. Det var avsug inne i shakeren, men det var ikke vurdert om dette ville være tilstrekkelig for å hindre eksponering av personell for avdamping fra shakeren og skruen.
• Det var ikke utført støymålinger med shakerne i drift. Støynivå i shakerrom var prediktert til 90 dBA. Kraftig peakstøy fra shaker når screen ble løst ut var ikke målt.

Kakshåndteringsområde:

• Utstyr for kakshåndtering var ikke installert på tilsynstidspunktet. Det var avsatt to alternative områder til kakshåndtering. Det var fortsatt usikkerhet knyttet til hvilket område som ville bli valgt på sikt og i hvilken grad kakshåndteringen ville fremstå som et lukket system. Det var 3. part som skulle stå for installering og drift av utstyret. Odfjell hadde på tilsynstidspunktet ikke mottatt samsvarsmålinger fra 3. part.

Hjemmel

• Innretningsforskriften § 15 - Kjemikalier og kjemisk påvirkning

  (sist endret: 01.01.2013)

• Innretningsforskriften § 20 - Ergonomisk utforming

  (sist endret: 01.01.2011)

• Innretningsforskriften § 23 - Støy og akustikk

  (sist endret: 01.01.2018)

Utforming av verksteder, malingsbu og bysse med hensyn til kjemisk helserisiko

Beskrivelse

Ved utforming av verksteder, malingsbu og bysse var det ikke i tilstrekkelig grad tatt hensyn til kjemisk helserisiko. 

Begrunnelse

• Det var på tilsynstidspunktet ikke installert hensiktsmessig avtrekk eller lignende anordning i verksteder og i malingsbua for å hindre at arbeidstakere ble utsatt for helseskadelig kjemisk påvirkning.
• Delevasker i mekanisk verksted var ikke vurdert med hensyn til kjemisk eksponering og behov for blant annet avtrekk.
• Sveiseverkstedet var på tilsynstidspunktet ikke ferdigstilt. Sveiseverkstedet var stort og vi ble fortalt at det skulle benyttes av mange. Det var ikke gjort vurderinger om samtidige operasjoner i verkstedet var forsvarlig.  
• Kombiovner i byssa hadde ikke den standarden som forventes, ref. punkt 5.1.1., og ville kunne medføre unødig kjemisk helserisiko.

Hjemmel

• Innretningsforskriften § 15 - Kjemikalier og kjemisk påvirkning

  (sist endret: 01.01.2013)

Henvisning til annet regelverk

Forskrift om utforming og innretning av arbeidsplasser og arbeidslokaler, § 7-1 om ventilasjon og prosessavsug