Slangestasjoner for bunkring
Beskrivelse
Repsol hadde ikke sikret at arbeidet ved bruk av slangestasjonene ble lagt til rette slik at helseskadelig eksponering ble unngått for den enkelte arbeidstakeren, og slik at sannsynligheten for feilhandlinger som kunne føre til fare- og ulykkessituasjoner ble redusert.
Begrunnelse
Under befaringen så vi at sadler for dieselslange styrbord og babord var etter- montert noen meter bort fra de øvrige slangestasjonene. Ved disse posisjonene blir anhuker eksponert ved å måtte stå uten beskyttelse for fallende last ved av- og påhuking samt ved slangebytte. Det var heller ingen prosedyrer som beskrev sikker utførelse av slikt arbeid.
Hjemmel
Sakkyndig kontroll
Beskrivelse
Repsol hadde ikke sikret at sviktmodi som kan utgjøre en helse- eller sikkerhetsrisiko blir korrigert etter identifikasjon ved sakkyndig kontroll.
Begrunnelse
Løfteutstyr som var kontrollert med NC (Non Conformance) etter sakkyndig kontroll av løfteutstyr var fortsatt i bruk.
Under befaringen fant vi utstyr som ikke hadde bruksanvisning tilgjengelig eller ikke var kjent for mannskap. Eksempel på dette var blant annet bruksanvisning for Mc Kissick kasteblokk. Kasteblokken var merket med årets farge, men i utstyrsregisteret var kasteblokken registrert med avvik (NC) og bruksforbud på grunn av manglende dokumentasjon. Videre sjekk av annen lik kasteblokk viste at kasteblokken var merket med årets farge og med godkjenning for bruk i utstyrsregisteret på tross av manglende dokumentasjon.
Gaffeltruck i sekkelager manglet bruksanvisning og synlig lastkart. Vi ble også informert om at trucken hadde et avvik (NC) og bruksforbud i tillegg to mangler (RC) etter siste sakkyndig kontroll, men ble allikevel brukt i mangel på erstatning.
Hjemmel
Oppfølging av styringssystem for sakkyndig virksomhet og arbeid i høyden
Beskrivelse
Repsol hadde mangelfull oppfølging av at elementer i eget og andre deltakeres styringssystem ble etablert og fungerte etter hensikten, og at det var et forsvarlig helse-, miljø- og sikkerhetsnivå når det gjaldt sakkyndig virksomhet og arbeid i høyden på Yme Inspirer.
Begrunnelse
Under dokumentgjennomgang og møter kom det frem at Repsol hadde mangler i eget styringssystem knyttet til styring av arbeid i høyden. Repsol har en prosedyre som omhandlet arbeid i høyden, men aktiviteten stillasbygging var utelatt. Vi ble forelagt brodokument mellom Repsol og ISO leverandør der alle ISO-aktiviteter skulle styres av leverandørens styringssystem.
Videre ble vi informert om at revisjoner av underleverandører ble gjort gjennom bruk av eksternt revisjonsfirma. Repsol hadde ikke en fagansvarlig for arbeid i høyden. Vi kunne ikke se at Repsol hadde hatt en fagansvarlig i denne revisjonen.
Repsol hadde egen fagansvarlig for kran og løft, men vi kunne ikke se at fagansvarlig hadde vært involvert i revisjoner utført mot Repsol sin sakkyndige virksomhet for kran og løft. Dette for å sikre kvalitet på tjenestene den sakkyndige virksomheten leverer.
Hjemmel
Styring av arbeid i høyden
Beskrivelse
Repsol hadde mangelfull oppfølging av at styringssystemet fungerte etter hensikten når det gjaldt arbeid i høyden på Yme Inspirer.
Begrunnelse
Repsol hadde ikke sikret at styringssystemet, slik som prosedyrer og normer for sikker håndtering av arbeid i høyden, ble fulgt og etterlevd. Innleide entreprenør som tilrettelegger og utfører arbeid i høyden fulgte videre ikke prosedyrer og normer, slik at montering, kontroll og vedlikehold fungerte etter hensikten og at det var et forsvarlig helse-, miljø- og sikkerhetsnivå.
Under befaring på innretningene registrerte vi at stillaslagrene bestod av en sammenblanding av stillasmateriell fra forskjellige produsenter. Det samme var tilfelle for monterte stillaser godkjent for bruk.
I forbindelse med oppstartmøte, befaring og intervjuer kom det frem at normene som legges til grunn ikke ble fulgt ved blanding av stillaskomponenter fra flere produsenter. Ut fra gjennomgang kunne vi ikke se at det var:
- utarbeidet detaljert monteringsveiledning
- detaljert plan for montering og demontering
- utarbeidet dimensjoneringsberegninger i forhold til NS-EN standarder som legges til grunn for beregning av stillaskomponenter
- styrkeberegninger for sammenføyning av komponenter fra forskjellige produsenter og for forskjellige generasjoner av komponenter.
- oppfølging vedlikehold av stillaskomponenter
Dersom stillas bygges med innblanding av komponenter fra flere produsenter, så skal det gjøres særskilt vurdering og beregning av stillaset etter §17 i Forskrift om utførelse av arbeid, ettersom dette da ikke er standard byggemåte i henhold til produktets monteringsveiledning.
Ved befaring observerte vi stige montert i stillas som var skadet.
I forhold til referanser til forskrift om utførelse av arbeid 17-13 vedlikehold av stillas skal alle komponenter kontrolleres og sorteres hver gang de har vært i bruk. Vi kan ikke se at dette var tilfelle i denne saken.
Hjemmel