Vedlikeholdsprogram for løfteutstyr
Beskrivelse
Aker BP hadde ikke sikret at vedlikeholdsprogrammer for overvåking av ytelse og teknisk tilstand, som sikrer at sviktmodi som er under utvikling eller har inntrådt, blir håndtert og korrigert.
Begrunnelse
Ved gjennomgang av sakkyndige rapporter så vi at funn fra 2024 var gjentagende i 2025. Gjennomgang av vedlikeholdssystemet viste at flere funn fra 2024 ikke var registrert, håndtert og korrigert i vedlikeholdssystemet.
Eksempler:
- Vi fant blant annet at funn etter årlig kontroll ikke var håndtert i henhold til rutiner, eksempelvis utstyr avdekket med kategori NC som fremdeles stod som aktiv i SAP. Dette selv om utstyret var fjernet og kassert.
- Travers kran med NC. Tatt ut av bruk og fysisk merket. Sto fremdeles med aktive PM’er i SAP.
- Forløpere til offshore kran hadde ikke et fungerende system som dokumenterer inspeksjon hver 14. dag, ref. NORSOK R-002 Lifting Equipment.
Vår observasjon var at etterlevelse av rutiner for bruk av styringssystem var mangelfull og at oppfølging var avhengig av at enkeltstillinger og rolleansvaret var bemannet til enhver tid.
Resultatet var blant annet at historikk ikke var ivaretatt, status og tilstand på utstyret ikke fremkom og begrensninger, eksempelvis pga. svekkelser i stor grad ikke var registrert i SAP siden 2024.
Hjemmel
MOB båt forløpere var ikke utformet i henhold til krav
Beskrivelse
MOB båt forløperens spesifikasjon var ikke i overenstemmelse med beskrivelse gitt i kranens lastkart.
Begrunnelse
MOB-båt forløperen som ble brukt til å sjøsette MOB båtene fra Edvard Grieg hadde en lengde på 14,6 meter og diameter på 56 mm. Kranens lastkart spesifiserte at forløpere skulle ha en lengde på 10 meter og diameter på 64 mm. Forskjellen kan føre til at den ikke var tilpasset og dimensjonert for de forhold de skulle brukes og at MOB båtene ble påført større dynamiske krefter enn de var beregnet for under sjøsetting i bølger. Dette grunnet manglende elastisitet i forløperne. Aker BP kunne ikke framlegge beregninger som viste at de aktuelle forløperne var tilpasset og dimensjonert for de forhold de skulle brukes. Aker BP har valgt å bruke NORSOK R-002 Lifting Equipment som norm i sitt styringssystem.
Hjemmel
Mangelfull oppfølging av løst løfteutstyr
Beskrivelse
Det var ikke sikret at etterlevelse av styringssystemet fungerte etter hensikten når det gjaldt løst løfteutstyr.
Begrunnelse
Befaring på innretningen og intervjuer med personell avdekket feil og mangler ved bruk og oppfølging av løst løfteutstyr. Dette gjaldt spesielt for Aker BP som skulle sikre og godkjenne oppstillingen hos innleid entreprenør som monterte og brukte løst løfteutstyr. Dette i forhold til Aker BP sitt eget styringssystem med prosedyrer og refererte normer.
Observasjoner som ble gjort under befaringen av et oppheng hvor det var montert flere fiber rundslings mellom opphengspunkt, taljer og rør spool, der:
- Rundslings var montert på en feil måte som ga en redusert løftekapasitet på fiberstroppen
- 1 tonns fiber rundsling som hang direkte i kroken på 1 tonn kjettingtalje.
- Sjakler som ga liten anleggsflate, hvilke ga en redusert løftekapasitet på fiber stroppen
- Avhengingskjetting var ikke strammet og talje syntes ikke avlastet
Hjemmel
Manglende oppfølging av styringssystemer for stillas
Beskrivelse
Aker BP hadde mangelfull oppfølging av at styringssystemet fungerte etter hensikten når det gjaldt arbeid i høyden på Edvard Grieg.
Begrunnelse
Aker BP hadde ikke sikret at styringssystemet slik som prosedyrer og normer for sikker håndtering av arbeid i høyden ble fulgt og etterlevet. Dette gjaldt for Aker BP som har et påseansvar. Innleid entreprenør som tilrettelegger og utfører arbeid i høyden fulgte videre ikke prosedyrer og normer, slik at montering, kontroll og vedlikehold fungerte etter hensikten og at det var et forsvarlig helse-, miljø- og sikkerhetsnivå.
Det ble i tillegg til befaringen ute på innretningen også foretatt gjennomgang av stillaslageret til innleid entreprenør med henblikk på oppfølging av vedlikehold for stillasmateriell. Ved befaring og ved gjennomgangen av stillaslageret observerte vi flere stiger som var skadet.
I forhold til referanser til forskrift om utførelse av arbeid §17-13 om vedlikehold av stillas skal alle komponenter kontrolleres og sorteres hver gang de har vært i bruk. Vi kan ikke se at dette var tilfelle i denne saken.
Hjemmel