Tilrettelegging av arbeid i forbindelse ved operering av slangestasjon
Beskrivelse
Arbeidsgiver hadde ikke sikret at arbeidet ble lagt til rette slik at helseskadelig eksponering og uheldige fysiske belastninger ble unngått for den enkelte arbeidstakeren og slik at sannsynligheten for feilhandlinger som kunne føre til fare og ulykkessituasjoner ble redusert ved operering av slangestasjoner.
Begrunnelse
Innretningen var utstyrt med slangestasjon for lasting av ferskvann og drivstoff. Ved slangetrommelen var det en plattform for operasjon samt tilkomst til av- og påhuking av slange til krankrok. Store deler av tromlene manglet beskyttelse som er nødvendig for å sikre personell mot klemfare i forbindelse med roterende utstyr.
Hjemmel
Kompetanse på inspeksjon av ståltau
Beskrivelse
Macro Offshore hadde ikke sikret at personellet som utførte inspeksjon av ståltau hadde den kompetansen som var nødvendig.
Begrunnelse
Det kom fram i flere intervjuer at det ble utført ståltauinspeksjon på offshorekranen uten at personellet hadde nødvendig kursing eller opplæring på dette. Praksis om bord var at kranoperatør som hadde vært igjennom opplæring på ståltau, satt i kranene for å muliggjøre kjøring av ståltauet. Dette mens dekksoperatørene, som ikke hadde fått den nødvendige opplæringen, var ute og foretok selve inspeksjonen.
Hjemmel
Vedlikehold av ståltau
Beskrivelse
Mangelfullt vedlikehold og kontroll av ståltau.
Begrunnelse
Ved befaring så vi at flere ståltau på løfteutstyr, blant annet på offshore kranen, fremstod som meget tørre og det var oksidasjon av galvanisering som i neste omgang ville føre til rødrust. Gjennom intervjuer ble vi fortalt at regelmessig smøring av ståltau ikke ble gjennomført.
Macro offshore sine styrende dokumenter viser til ISO 4309 for vedlikehold av ståltau. Dette var også basis for det vedlikeholdet som beskrives i offshorekranens vedlikeholdsmanual samt vedlikeholdsmanual for et ståltau som benyttes ombord. Ved gjennomgang av vedlikeholdssystemet så vi at sakkyndig virksomhet gjennomfører verifikasjoner i henhold til ISO 4309 der også slitasjemåling er inkludert. Vi kunne ikke se at slitasjemålinger blir regelmessig utført av selskapet på en systematisk måte slik det er beskrevet i standarden.
Hjemmel
Førbrukssjekk av offshorekran som en del av beredskapsplanen
Beskrivelse
Manglende gjennomføring av før- og etterbrukssjekk av offshorekranen for å sikre at løfting av personell i beredskapssammenheng kan utføres på en forsvarlig måte.
Begrunnelse
Kranen inngikk i beredskapsplanen for løfting av personell i beredskapssammenheng. NORSOK R-003 beskriver at det skal gjennomføres førbrukssjekk minst en gang i døgnet om været tillater det. Det kom fram i intervju og sjekklister i kranen at dette ikke ble gjennomført på Haven.
Hjemmel
Mangler ved offshorekranen
Beskrivelse
Offshorekranen var ikke utformet slik at materialhåndtering kunne foregår på en effektiv og forsvarlig måte.
Begrunnelse
Det kom frem i intervjuer at kamera i bom tupp på offshorekran ikke fungerte tilfredsstillende. I kranmanualen er det i tillegg beskrevet at kranen er utstyr med kamera for bomløftvinsj og heisvinsjer. Dette var ikke montert under tilsynet.
Hjemmel
Rømningsvei fra offshorekran
Beskrivelse
Det er ikke sikret at det til enhver tid kan evakueres raskt og effektivt gjennom sekundær rømningsvei på offshorekran.
Begrunnelse
Under befaringen ombord ble det observert at offshorekranen ikke var utstyrt med et arrangement for sekundær rømning. Vi ble fortalt at det som sekundær rømningsvei ble brukt tau og sele for nedfiring fra kranen og at dette normalt ble lagret i kranens maskinrom. I kranmanualens beskrivelse er rømningsutstyret plassert i krankabinen.
Hjemmel
Adkomst til kranbom
Beskrivelse
Adkomst til kranbom var ikke utformet slik at personell kan passere på en forsvarlig måte.
Begrunnelse
Under befaring så vi at det var mer enn 200 mm mellomrom mellom plattform på kransiden og gangvei i kranbom. Det skal ikke være mer enn 100 mm mellomrom.
Hjemmel
Manglende tilrettelegging for kontroll og testing av løst løfteutstyr
Beskrivelse
Det var ikke tilrettelagt for kontroll av kjettingtaljer slik at bruken av disse kunne utføres på en forsvarlig måte.
Begrunnelse
Det blir utført før- og etterbrukssjekk av løfteutstyr og dette gjøres av personell om bord. Imidlertid var ikke lager for løst løfteutstyr tilrettelagt eller utstyrt med arrangement for før- og etterbrukssjekk av kjettingtaljer.
Hjemmel