Fleksible enderør
Beskrivelse
Beslutningsunderlag for å vurdere tilstanden på fleksible enderør (flexible tails) synes mangelfullt.
Begrunnelse
I tilsynet etterspurte vi dokumentasjonen knyttet til de fleksible enderørene på Vale produksjonsrør. De er installert sommeren 2001 med en opprinnelig designlevetid på 12 år. Det ble i 2012 søkt om forlenget levetid for Valefeltet. I forbindelse med levetidssøknaden og vurdering av integriteten til de fleksible enderørene utførte NOV, som er leverandør av rørene, en studie for Centrica, som på den tiden var operatør for Vale. De gjorde også en vurdering i 2014. Studien konkluderte, basert på den tilgjengelige informasjonen, at levetiden for de fleksible endene kunne forlenges til sommeren 2021. Equinor, den gang Statoil, som er operatør for Heimdalfeltet og styrer brønnen fra kontrollrommet på Heimdal hovedinnretning (HMP), var med i levetidsvurderingene for Vale i 2012 og stilte seg bak levetidsforlengelsen med forutsetning om at anbefalinger i rapporter og gjennomganger ble fulgt.
Det er i forbindelse med søknad om forlengelse av levetiden for Valefeltet i 2020 ikke hentet inn noen ekstern bistand for å gå gjennom integriteten for de fleksible enderørene på nytt. For produksjonsrørledningen var det ved forrige levetidssøknad lagt inn en anbefaling om en innvending inspeksjon av røret i 2016 for å bekrefte tilstanden. Dette er ikke mulig for de fleksible enderørene.
Siden forrige levetidsvurdering er de mest sentrale standardene for prosjektering og drift av fleksible rør oppdatert (API 17J og 17B – disse er referert i våre forskrifter). Det er siden forrige levetidsvurdering ikke gjort en utsjekk mot eventuelle endringer i disse standardene og ny relevant kunnskap som kan ha betydning for de fleksible endene på Vale.
Vi ble i tilsynet også fortalt at operasjonstemperaturen for de fleksible endene ble nedgradert fra 111°C til 89°C ved forrige levetidsstudie. Data som ble presentert i tilsynet viste at reell driftstemperatur hadde vært noe høyere i perioder da røret var i drift. Dette kan gjøre beregninger / estimat for diffusjon til annulus mindre konservative.
Hjemmel
Ventiltre
Beskrivelse
Bearbeiding og bruk av data som har betydning for helse, miljø og sikkerhet ved vurdering av tilstand og levetid for ventiltre synes mangelfulle.
Begrunnelse
Det er ett ventiltre på Valebrønnen, som ble installert sommeren 2001, med en opprinnelig designlevetid på 12 år. I prosessen med forlenging av levetid for Valefeltet i 2012 ble FMC (nå TechnipFMC) benyttet i forbindelse med vurdering av integritet og levetid. I tillegg var Statoil (nå Equinor) involvert med noe teknisk støtte.
I prosessen med levetidsforlengelse i 2012 ble det registrert at det mangler operasjonsdata fra før 2013, noe som gir en større usikkerhet knyttet til vurderingene som ble gjort i design. I vår gjennomgang av levetidssøknaden og presentasjoner i tilsynet finner vi at Spirit i stor grad lener seg på forrige vurdering. Vi ble informert om at det eksisterer driftsdata fra 2013 og fremover og at det er dokumentasjon på testing av barriereventiler de senere årene. Da vi gikk inn i resultatene for noen av disse ventiltestene stilte vi spørsmål ved noen av testresultatene, testhyppigheten og de faktiske testresultatene. Eksempelvis PMV 18105 og tester gjort i 2017. I denne perioden var aktuell ventil testet oftere enn krav i forebyggende vedlikeholdsprogram. Det var også uklarheter knyttet til resultater fra enkelttester som ikke var i samsvar med forventede verdier og prosedyre for utførelse av test.
Hjemmel
Brønnhode
Beskrivelse
Prosessen for identifisering, innhenting og bearbeiding av nødvendig informasjon for å kunne planlegge og utføre aktiviteter knyttet til brønnhode synes mangelfull.
Begrunnelse
I tilsynet ble det etterspurt hvilke vurderinger som er gjort av strukturell utmatting på brønnhode på Vale. Tilstrekkelig utmattingslevetid er nødvendig for å sikre brønnintegritet. Det er ikke planlagt brønnintervensjon på brønnen i den resterende levetiden, men det er nødvendig med kapasitet også i forbindelse med plugging og forlating av brønn.
Vale ligger på et vanndyp som potensielt kan gi utfordringer knyttet til brønnhodeutmatting, og er også installert på et tidspunkt hvor man ikke hadde den samme kunnskapen om dette som man har i dag.
Gjennom presentasjoner og samtaler i tilsynet ble det avdekket at det ikke er gjort egne vurderinger av restkapasitet / utmattingslevetid for brønnhode på Vale.
Hjemmel
Risikovurderinger knyttet til lekkasje
Beskrivelse
Risiko- og kritikalitetsvurderinger for å forebygge og oppdage lekkasjer synes mangelfulle.
Begrunnelse
I gjennomføringen av tilsynet etterspurte vi selskapets ytelsesindikatorer knyttet til lekkasjedeteksjon for undervannsinfrastrukturen på Vale (subseastruktur med brønn, fleksible rørender og rørledning). Som en videre oppfølging i tilsynet prøvde vi å få klarhet i hvordan Spirit vurderer risiko for lekkasje fra de ulike delene av infrastrukturen (fra brønn til hovedinnretning (HRP)), hvordan konsekvensen av eventuelle lekkasjer vil være, og hvordan selskapet har etablert og implementert barrierer som kan forebygge lekkasjer og detektere og redusere konsekvensene av eventuelle lekkasjer. Det ble spurt om dette for å få en forståelse av hvordan selskapet setter krav til hva man skal oppdage av lekkasjer med hensyn til mengde og tid, og dermed være i stand til å vurdere hvilke metoder man skal benytte, hvilke krav som skal settes til disse metodene og hvordan et totalsystem for deteksjon skal være utformet. Det ble i tilsynsaktiviteten vist til enkelte ytelseskrav for hvordan og hvilke lekkasjer som skulle oppdages, men det så ikke ut til å være gjort en helhetsvurdering av all infrastrukturen for Vale.
Hjemmel