SUT-tilsyn - Odfjell Drilling - Deepsea Yantai - logistikk og vedlikeholdsstyring

Materialhåndtering

Beskrivelse

Mangelfull tilrettelegging for materialhåndtering.

Begrunnelse

1. Materialhåndteringsplanen er delvis ferdigstilt. Flere av områdene gjennomgått i tilsynet viste mangelfulle løsninger for materialhåndtering sammenholdt med materialhåndteringsplanen(e). Eksempler gjennomgått i tilsynet er «thruster» rom og «moonpool» området. Utstyr i disse områdene vil være utfordrende å håndtere på grunn av enten manglende løfteører, feil vinkel på løfteørene sett opp mot løfteruten eller obstruksjoner i selve løfteruten.
2. Monorailer med SWL over 3 T mangler et arrangement for installasjon og demontering av løpekatt.
3. Tannstang med drev på monorailer er ikke funksjonell, og uhensiktsmessig i bruk.

Hjemmel

• Innretningsforskriften § 13 - Materialhåndtering og transportveier, atkomst og evakueringsveier

  (sist endret: 01.01.2011)

  jf. veiledningen som viser til Norsok R-002, vedlegg B

Sertifisering av løfteutstyr

Beskrivelse

Manglende grunnlag for sertifisering av løfteutstyr

Begrunnelse

Det kunne ikke dokumenteres hvilken standard som var benyttet for sertifisering av ulikt løfteutstyr eller annen form for dokumentasjon som bekreftet samsvar med petroleumsregelverket. Eksempler på løfteutstyr hvor det var manglende grunnlag for sertifisering av løfteutstyr:

1. Knekkbom kran
2. Løfteutstyr i boreområdet
3. Vareheis
4. Truck

Hjemmel

• Rammeforskriften § 3 - Anvendelse av maritimt regelverk i petroleumsvirksomheten til havs

  (sist endret: 01.01.2019)

  jf Sjøfartsdirektoratets forskrift om kran og løft på flyttbare innretninger

• Innretningsforskriften § 69 - Løfteinnretninger og løfteredskap

  (sist endret: 01.01.2015)

  jf veiledningen som viser til NORSOK R-002, vedlegg G og H.

• Styringsforskriften § 24 - Tilrettelegging av materiale og opplysninger

  (sist endret: 01.01.2011)

Vedlikeholdsstyring

Beskrivelse

Det kunne ikke dokumenteres at vedlikeholdstyringssystemet, IFS, var klargjort for å sikre at den tekniske tilstanden til anlegg, systemer og utstyr opprettholdes til disse skal tas i bruk. Det er mangler ved preservering av anlegg, systemer og utstyr.

Begrunnelse

Tilsynet innen vedlikeholdsstyring er basert på stikkprøver og vi fokuserte stort sett på sikkerhetskritisk utstyr og systemer. Aktiviteten avdekket at det var etablert og lagt inn nødvendige informasjon og rutiner i vedlikeholdsstyringssystemet, for å gjennomføre nødvendig vedlikehold. Vi har registrert følgende observasjoner til dette:

• Vi viser til mottatt «Service Report» fra NOV, datert 05.2019, kran L5813. Denne dokumenterer og beskriver at vedlikehold og preservering ikke er tilfredsstillende utført. Verftets dokumentasjon i form som «Maintenance of Preserved System Procedure (Warm Stacking)», Appendix og «Maintenance Preservation Record» tilsier at preservering og vedlikehold er utført i henhold til prosedyrene og utsignert, uten kommentarer. Ref. også avvik 5.1.5.
• Det mangler historiske data på utført vedlikehold/ preservering for en 6 måneders periode.
• Et stort antall «Warm Stack Cards» mangler informasjon om at preservering for mai måned 2019 er utført.
• Under tilsynet fant vi ingen utsignerte kort med kommentarer. Dette gjelder både «Maintenance Preservation Record, Appendix A» og «Warm Stack Cards» ute i anlegget. Disse kortene beskriver ulike frekvenser og arbeidsbeskrivelser for preservering/vedlikehold.
• Det ble registrert noen eksempler på manglende merking (tag) av utstyr ute i anlegget. I tillegg så vi eksempler på tag som var vanskelige å avlese, da noen var overmalte og har liten skrift, kombinert med lang avstand til tag.
• Manglende sertifikater på eksempelvis noen PSV/PRVer.
• Slangeregister; det ble observert at eksempelvis 3 slanger hadde samme tagnummer, noen slanger manglet tag og det var eksempler på feil referanse på tag opp mot SFI koden.
• Timeregistreringene på dieselmaskinene stemte ikke overens på timetellerne på maskinene og i kontrollpanelene i maskin kontrollrommet.
• Identifiserte avvik i forbindelse med egen tilsynsaktivitet innen vedlikeholdsstyring datert mars 2019, har noen lukkedatoer som er satt til «Before Drilling Operation». Odfjell kunne ikke dokumentere at disse avvikene ville være lukket før planlagt tidspunkt for SUT-vedtak..
• Utstyr var mangelfullt tildekket slik at dette ble eksponert for slipestøv og fuktighet. Eksempelvis; rør, stigerør (riser) lagret på dekk, åpne tavleskap/kabinett og koblingsbokser.
• I ett av lagrene ble det observert pakninger som ikke var beskyttet. I tillegg hadde denne feil PO nummer i systemet.
• Det ble registrert korrosjon på bolter, ventilspindler og akslinger på elektromotorer.
• Informasjon på merkingen som angir utløpsdato på korrosjonsbeskyttelsen, Coretec, var enkelte steder uleselig eller borte.

Henvisning til annet regelverk

Aktivitetsforskriften kap. IX om vedlikehold.

Vedlikehold offshorekraner

Beskrivelse

Manglende vedlikehold av offshorekraner i opplagsperioden.

Begrunnelse

Leverandør av offshorekran har utført service på kranen i april 2019. Fra funnene i denne rapporten er det til dels alvorlige funn som tyder på manglende eller fraværende vedlikehold/preservering i opplagsperioden på innretningen. Eksempler på funn er: manglende vedlikehold i henhold til vedlikeholdsmanual, ukjent status på ståltau, vann i oljer, oljer ikke skiftet siden 2015 på eksempelvis splitter gear, torque på svingkransbolter, osv.

Funnene fra denne rapporten er ikke på punchlisten til Odfjell som vi har mottatt under tilsynet. Ref. også avvik 5.1.4, første kulepunkt.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 45 - Vedlikehold

  (sist endret: 01.01.2017)

• Aktivitetsforskriften § 47 - Vedlikeholdsprogram

  (sist endret: 01.01.2017)

• Aktivitetsforskriften § 92 - Løfteoperasjoner

  (sist endret: 01.01.2023)

Henvisning til annet regelverk

jf veiledningen som viser til NORSOK R-003N om sikker bruk av løfteutstyr, vedlegg G og H.

Uavklarte forhold innen logistikk

Beskrivelse

Gjenstående arbeid og uavklarte forhold innen logistikk.

Begrunnelse

1. Personellvinsjer boredekk og moonpool-området: Det var ikke mulig å foreta førbrukssjekk av ståltau på personellvinsjer siden ståltautrommel er innelukket bak et deksel.
2. Nødstopp på arbeidsvinsjer var ikke beskyttet mot tilfeldig aktivering.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 92 - Løfteoperasjoner

  (sist endret: 01.01.2023)

  jf veiledningen som viser til NORSOK R-003N om sikker bruk av løfteutstyr.