Tilstand av skjørtetrykksystem
Beskrivelse
Det er usikkert om Draugen til enhver tid vil kunne opereres i samsvar med de forutsetningene for bruk som er lagt til grunn for forsvarlig virksomhet.
Begrunnelse
Det er installert et system for å opprettholde et overtrykk under fundamentet (skjørtet) på Draugen. I designberegningene er dette overtrykket en forutsetning for balansering av moment om horisontal akse ved bunnen av fundamentet i ekstreme sjøtilstander.
Skjørtetrykksystemet består av en vanntank som er forbundet med rør til undersiden av GBS’en. Det er også plassert et antall trykksensorer under skjørtet. Disse sensorene vurderes ikke å gi korrekte verdier for absolutt trykk. Sensorene gir imidlertid utslag ved tidevannsvariasjoner og ved påfylling av vann i tanken, og gir således indikasjon på om skjørtetrykksystemet fungerer.
Flere av trykksensorene har sviktet i tiden som har gått siden Draugen ble installert. Det er forventet at flere trykksensorer vil svikte i tiden frem mot 2040.
Det er nødvendig å etterfylle vann på systemet jevnlig. Det er ikke kjent hvor vannet i systemet lekker ut.
Den observerte degraderingen av skjørtetrykksystemet, representert ved gradvis bortfall av trykksensorer og lekkasje av vann, gir økt usikkerhet om hvorvidt systemet vil fungere i henhold til forutsetningene.
Det ble i tilsynet opplyst om at OKEA arbeider med en studie for å undersøke om innretningen kan opereres uten overtrykk under fundamentet.
Hjemmel
Oppfølging i egen organisasjon
Beskrivelse
Det er usikkert om OKEAs oppfølging i form av verifikasjoner i egen organisasjon for ivaretakelse av konstruksjonsintegritet i tilstrekkelig grad bidrar til å identifisere tekniske svakheter, feil og mangler.
Begrunnelse
Det ble i tilsynet opplyst om at OKEA har etablert følgende tekniske roller i drift:
- Teknisk autoritet – TA
- Teknisk fagansvarlig – TFA/TDR
- Systemansvarlig - TSA
- Performance standard ansvarlig – PSA
Innenfor den disiplinen som arbeider med ivaretakelse av konstruksjonsintegritet på Draugen innehas rollene som TFA, TSA og PSA av samme person. Denne personen innehar også rollen som TA for konstruksjoner i selskapet.
Vi vurderer det slik at verifikasjon av vurderinger og tiltak knyttet til ivaretakelse av konstruksjonsintegritet i OKEA kan bli utilstrekkelig når rollene som utførende og kontrollerende innehas av samme person. Prosessen for konstruksjonsanalyser og vedlikehold av SRS-modell er et eksempel på dette. I denne prosessen, slik den er beskrevet i OKEAs strategi for integritetsstyring og inspeksjon av topside-konstruksjoner og GBS, skal ‘strukturingeniør/PS ansvarlig’ godkjenne analyser og rapporter, mens TA skal verifisere dem.
Hjemmel