ConocoPhilips - Eldfisk B og S - styring av vedlikehold for korrosjon under isolasjon, utrustningskonstruksjoner og undervannsanlegg

Mangelfull klassifisering av systemer og utstyr på ELDB

Beskrivelse

COPSAS har ikke sikret at systemer og utstyr på ELDB er klassifisert med hensyn til konsekvensene for helse, miljø og sikkerhet ved potensielle funksjonsfeil.

Begrunnelse

Det ble gjort stikkprøver i vedlikeholdssystemet AMIS (Asset Management Inspection System) for observasjoner gjort i felt på ELDB. Vi fant at klassifisering av konsekvenser for helse, miljø og sikkerhet var inkonsistent og hadde mangler.

• Linje 05020, atmosfærisk vent linje for korrosjonsinhibitor var kraftig korrodert og hadde et hull av betydelig størrelse.

I konsekvensmatrisen i AMIS var inhibitor merket med følgende: «giftig ved innånding, etsende ved hudkontakt og farlig ved svelging». Brudd i linje kan dermed gi avdamping av helsefarlig gass, men det er ikke tatt med i risikovurderingen.

• Linje 05885, dreneringslinje fra blant annet mud rom til drilling drain tank var betydelig korrodert. I konsekvensmatrisen var det ikke lagt inn en egen vurdering for arbeidsmiljø og eventuelle følger av brudd i linjen.

Det ble opplyst at begge disse linjene har lav konsekvens ved feil (f.eks. dreneringssystemer eller hjelpesystemer uten antennelig medium) og klassifiseres med lav risiko.  De prioriteres derfor ikke for faste inspeksjonsprogrammer og kan driftes til svikt, før det blir gjennomført korrektivt vedlikehold. Dette kan gi avdamping eller utslipp av helsefarlige kjemikalier og vi kunne ikke se at det er gjort en vurdering av arbeidsmiljø ved brudd i disse linjene.

• Linje 06127 Crude oil, sør flare. Det ble identifisert en sterkt korrodert linje som går ut mot sørflare. I AMIS var linjen opprinnelig klassifisert med lav konsekvens ved feil og lav risiko i screeningbildet. Under gjennomgang ble det imidlertid avdekket et notat fra 2022 som inneholder en oppdatert S-CoF, hvor linjen er klassifisert med høy risiko. Systemet var ikke oppdatert i henhold til gjeldende prosedyrer, og den nye klassifiseringen var ikke reflektert tydelig i AMIS. Det ble bekreftet at feilen i screeningbildet ikke har påvirket det faktiske inspeksjonsprogrammet for denne linjen.

Observasjonene er basert på stikkprøver og gir dermed ikke nødvendigvis et fullstendig bilde. Dette reiser spørsmål om klassifiseringen av systemer og utstyr er konsekvent, og om det kan finnes ytterligere mangler. Slike mangler kan påvirke valg og gjennomføring av korrekt vedlikeholdsprogram.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 46 - Klassifisering

  (sist endret: 01.01.2017)