Equinor – Visund – brønnkontroll og beredskap

Manglende risikovurdering av konfigurasjon på havbunns BOP på Visund

Beskrivelse

Equinor hadde ikke gjennomført risikoanalyse av konfigurasjonen av havbunns BOP (subsea BOP) som en del av beslutningsgrunnlaget for å identifisere behov og funksjon under ulike operasjoner i brønnene på Visund.

Begrunnelse

Mottatt dokumentasjon viser at det ikke foreligger noen risikovurdering av konfigurasjonen på BOP på Visund. Manglende vurdering av konfigurasjonen kan ha betydning for hvordan BOP-en ivaretar sikkerhetsfunksjoner under varierende operasjonsforhold på Visund-feltet.

Hjemmel

• Styringsforskriften § 17 - Risikoanalyser og beredskapsanalyser

  (sist endret: 01.01.2018)

  fjerde ledd, bokstav a

Mangelfullt utstyr på brannstasjon

Beskrivelse

Visund var ikke utstyrt med tilstrekkelig brannmannsutstyr for effektivt å bekjempe branntilløp og hindre eskalering.

Begrunnelse

Ved befaring ombord observerte vi at utstyr ved brannstasjon 2 ikke var klargjort for øyeblikkelig bruk. For eksempel var det ingen ekstra pusteluft tilgjengelig, kun flaskesettene til søk- og redningslaget (S&R). Utvalget av utstyr var begrenset, og det fantes ingen oversikt over hva som skulle være tilgjengelig på brannstasjonen. Dette vanskeliggjør etablering og gjennomføring av rutiner for kontroll og vedlikehold.

Videre var det uklart for personell om bord hvem som hadde ansvaret for, og hvilke rutiner som gjaldt for, kontroll av trykk på flaskene i flaskesettene. Under flere intervjuer kom det også frem at brannstasjon 2 var ukjent for enkelte medlemmer av søk- og redningslaget.

Hjemmel

• Innretningsforskriften § 46 - Manuelt brannbekjempelses- og brannmannsutstyr

  (sist endret: 01.01.2011)

  med veiledning som viser til Norsok S-001 kapittel 23.4.6.

Mangler ved brønnkontrollprosedyre

Beskrivelse

Equinor hadde ikke sikret at prosedyre for brønnkontroll på Visund var utformet slik at den oppfylte sine tiltenkte funksjoner.

Begrunnelse

Dokumentgjennomgang og gjennomførte intervjuer viser at brønnkontrollprosedyren L3-OPS-All DO MA-001 fremstår som en generell prosedyre, som ikke er tilpasset innretningsspesifikke forhold.

• Brønnkontrollmanualen inneholder blant annet en uriktig illustrasjon av “poorboy” (mud gas separator).
• Prosedyren beskriver ikke at triptanken fungerer som en del av vannlåsen til poorboy ved bruk av avledningssystemet.
• Prosedyren viser til bruk av overbordlinjer i forbindelse med avledningssystemet. Det bemerkes at Visund ikke er utstyrt med slike overbordlinjer.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 24 - Prosedyrer

  (sist endret: 01.01.2011)

  , andre ledd