Equinor – Erfaringsoverføring og læring fra store modifikasjoner

Ikke all relevant læring hentes inn og bearbeides

Beskrivelse

Equinor synes ikke å ha sikret at den nødvendige informasjonen i form av læring blir innhentet og bearbeidet og formidlet til relevante brukere til rett tid.

Begrunnelse

Mye av erfaringsdeling og læring i Equinor skjer i fora og i fagaksen, uavhengig av de eksisterende organisatoriske læringsarenaer. Dermed er det mulighet for at viktig læring ikke blir formidlet til nye prosjekter og/eller andre fagmiljøer til rett tid.

Eksempler på viktige kilder til læring som ikke er ivaretatt i PDC eller E2L er:

• Erfaringer fra drift av modifikasjonene. Denne informasjonen som kommer fra «post investment review (PIR)» fokuserer på økonomi.
• Erfaring og læring fra FLX er ikke ivaretatt i de sentrale læringsbærerne i
• Erfaringer fra eldre kilder som dokumentert som vedlegg i E2l er ikke søkbare
• Læringspunkter fra granskinger og hendelser er ikke systematisk ivaretatt
• Læring fra andres virksomhet blir ikke systematisk innhentet, men ble muntlig ivaretatt gjennom fagaksen
• Informasjon fra gjennomførte TTS-D ivaretas ikke i PDC eller E2L.
• Driftsaksen bruker ikke E2L
  • Eksempelvis bruker ikke Johan Sverdrup E2L etter oppstart slik at erfaringer og læring fra drift av systemene ikke blir loggført i E2L eller tilgjengeliggjort for senere prosjekter.
• Åsgard B er ukjent med støyutfordringene på SEP og OGP prosjektet. Tilsvarende var OGP ukjent med støyutfordringer på SEP.

Hjemmel

• Styringsforskriften § 15 - Informasjon

  (sist endret: 01.01.2011)

  , annet ledd, (jf § 23 om kontinuerlig forbedring 3. ledd)