Mangler ved brønnbarrierer i flere av de midlertidig pluggede og forlatte brønnene
Beskrivelse
Brønnbarrierene i flere av de midlertidig pluggede og forlatte brønnene, var ikke tilstrekkelig sikret, utformet og verifisert slik at de ivaretok brønnintegriteten for den tiden brønnene var planlagt midlertidig plugget og forlatt.
Begrunnelse
Flere av brønnene hadde manglende og mangelfulle brønnbarrierer ved midlertidig plugging og forlating etter avslutning av produksjonen fra den enklere brønnhode innretningen i 2012.
Under tilsynet ble det påvist at enkelte brønner hadde mangler eller svekkelser i en (1) eller flere av brønnbarrierene. Manglene eller svekkelsene var ikke tilstrekkelig vurdert eller dokumentert, og dermed var ikke brønnbarrierenes ytelse tilstrekkelig kjent.
Følgende eksempler illustrerer dette:
- Brønn A-2 ble midlertidig plugget og forlatt uten kontinuerlig overvåkning av den dype primærbarrieren.
- Primærbarrieren var en resin-plugg, som er et alternativ til sement, og denne var ikke verifisert med tagging, ref. NORSOK D-010. Resin-pluggen ble ikke påvist i brønnen ved re-entring i 2023.
- Dyp resin-plugg er ikke kvalifisert som et brønnbarrierelement for den tidsperioden brønnen har vært midlertidig forlatt, ref. avvik 5.1.2.
- Brønn A-4 var midlertidig forlatt med kontinuerlig overvåkning av begge brønnbarrierene i 2012.
- Ringrom B har hydrokarbonlekkasje over internt lekkasjekriterie på 0,4 l/min, med målt lekkasje på 0,96 l/minutt uten at det var opprettet internt avvik, ref. avvik 5.1.3.
- Ringrom B har kun en (1) barriere fra SOI 7 (Miocene) mot atmosfæren.
- Brønn A-7 var midlertidig forlatt med kontinuerlig overvåkning.
- Det er ikke bekreftet eller verifisert sement (0 meter) på utsiden av produksjonsforingsrør som fungerer som delt primær- og sekundærbarriere, ref. NORSOK D-010
Mangler i brønnbarrierene i flere av de midlertidig pluggede og forlatte brønnene var ikke dokumentert, registrert eller visualisert. Dette førte til at brønnbarrieretegningene ikke dokumenterte og visualiserte brudd eller svekkelser i ett brønnbarriereelement, ref. NORSOK D-010, se også avvik 5.1.2 og 5.1.3 i denne rapporten. Der det var mangler ved dokumentasjon av brønnintegritetsstatus var brønnbarrierenes ytelse ikke tilstrekkelig kjent.
Hjemmel
Manglende kvalifisering av alternativt brønnbarrieremateriale
Beskrivelse
Det var tatt i bruk nye brønnbarrierematerialer der det ikke var utarbeidet kriterier for utvikling, prøving og bruk slik at kravene til helse, miljø og sikkerhet ble ivaretatt for den tiden brønnene har vært midlertidig forlatt.
Begrunnelse
Ved midlertidig forlating av enkelte brønner var ikke brønnbarrierene kvalifisert slik at de ivaretok brønnintegriteten for den lengste tiden brønnene var forventet midlertidig forlatt. Midlertidig forlating ble utført med resinplugger uten at det var utarbeidet kriterier for utvikling, prøving og bruk av dette brønnbarrierematerialet for den tidsperioden brønnene var forlatt.
Det ble påvist at:
- Brønn A-2 ble midlertidig plugget og forlatt med en dypsatt resinplugg som primærbarriere.
- Resin-pluggen er ikke kvalifisert som ett brønnbarriereelement for den tidsperioden brønnen har vært midlertidig plugget og forlatt, iht NORSOK D-010. Pluggen ble ikke påtruffet brønnen ved re-entring i 2023, ref. avvik 5.1.1.
- Brønn A-8 ble midlertidig plugget og forlatt med kontinuerlig overvåkning, og ble sikret med dypsatt resin-plugg i 2014. Resin-pluggen er ikke kvalifisert som ett brønnbarriere element for den tidsperioden brønnen har vært midlertidig plugget og forlatt, ref. NORSOK D-010. Brønnen var ikke re-entret på tilsynstidspunktet.
Hjemmel
Manglende registrering og oppfølging av avvik innen brønnintegritet
Beskrivelse
Aker BP har ikke registrert og fulgt opp avvik innen brønnintegritet fra krav i helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen.
Begrunnelse
Det er ikke opprettet avvik fra krav for flere av brønnene på Hod A der det er påvist barrieresvekkelser og mangler i brønnbarrierene.
Under tilsynet ble det påvist at det nylig var identifisert avvik etter gjennomgang av brønnhistorikk uten at disse var registrert og fulgt opp.
Flere av brønnbarrierene med mangler var dermed ikke registrert eller dokumentert gjennom avviksbehandling, eller visualisert på brønnbarrieretegningene, og dermed ikke tilstrekkelig kjent i selskapet.
Vi påviste at det var mangelfull etterlevelse av registrering og oppfølging av avvik i den ansvarliges styringssystem.
Eksempler på dette er:
- Brønn A-2 var forlatt med alternativ resin-plugg som primærbarriere ref. avvik 5.1.1 og 5.1.2. Det var i tillegg lekkasje i to av ventilene i ventiltreet uten at det er opprettet avvik for noen av forholdene.
- Brønn A-3 er midlertidig forlatt med kontinuerlig overvåkning av primær- og sekundærbarrieren.
- Det er ikke opprettet et avvik for regelmessig avblødning av høyt trykk og hydrokarboner i ringrom A -MOP-ref. «Monitor Well barriers and Annuli prosedyre».
- Brønn A-4 er midlertidig forlatt med kontinuerlig monitorering av både primær- og sekundærbarrieren.
- Ringrom B har hydrokarbonlekkasje over internt lekkasjekriterie på 0,4 l/min, med målt lekkasje på 0,96 l/minutt, ref. egen prosedyre for «Well Barriers and Annuli» og Offshore Norge retningslinje 117, ref. avvik 5.1.1.
- Brønn A-7 ble midlertidig forlatt med overvåkning, men har ikke bekreftet eller verifisert sement på utsiden av produksjonsforingsrør som fungerer som delt primær- og sekundærbarriere, ref. NORSOK D-010. Det er ikke opprettet avvik for manglende sement (0 meter) på utsiden av foringsrør for den delte primær- og sekundærbarrieren.
Ved manglende registrering og oppfølging av avvik vil dette også kunne få følger for risiko ved overlevering av brønner, da det ikke er tilstrekkelig kjent hvilke barrierer eller barriereelementer som er ute av funksjon eller svekket.
Hjemmel