Seadrill – vedlikehold

Mangelfull sikring av regelverkskompetanse og ansvarsforhold

Beskrivelse

Seadrill hadde ikke sikret at regelverkskompetanse er ivaretatt etter endringer i styringen av virksomheten. Ansvar og myndighet innenfor elektrodisiplinen var ikke entydig definert og samordnet.

Begrunnelse

Seadrill kunne ikke gjennom intervjuer og dokumentgjennomgang, vise til en systematisk prosess for å sikre at norsk regelverkskompetanse ble ivaretatt ved endringer. Endringer i styresystemer som var initiert og styrt fra Seadrill internasjonalt ble ikke i tilstrekkelig grad kvalitetssikret mot krav før endringer ble gjort gjeldene for operasjoner i Norge. Seadrill hadde ikke formalisert en utsjekk for å sikre etterlevelse av regelverket. Personell med fagdisiplinoppgaver knyttet til Seadrills innretninger med SUT, hadde ikke kurs, selvstudium eller tilsvarende som opplæringskrav (formalia krav) for å sikre kompetanse i HMS-forskriftene innenfor relevante fag. Enkelte av oppgavene ble utført basert på Seadrills strategier og filosofier gjeldende på verdensbasis. Det var dermed ikke sikret at relevant regulering på norsk sokkel ble ivaretatt for all oppfølging.

Personell i organisasjonen utenlands som arbeidet innenfor elektrodisiplinen hadde begrenset knytning opp mot ansvarshavende for de elektriske anleggene (AEA) rollen. Rollen hadde som følge av dette mangelfull mulighet for instruksjon og kontroll. Det var ikke foretatt delegering av myndighet fra AEA rollen for å sikre entydige rolle- og myndighetsforhold. AEA hadde ikke sikret verifikasjon eller annen oppfølging av ressursene for å sikre at relevant kompetanse ivaretas og at regelverket etterfølges. Det var heller ikke sikret involvering av AEA ved utførelse av alle relevante endringer knyttet til elektriske anlegg, systemer og utstyr, herunder vedlikeholdsprogram, endringer som følge av sikkerhetsmeldinger og tilsvarende.

Hjemmel

• Rammeforskriften § 12 - Organisasjon og kompetanse

  (sist endret: 01.01.2011)

• Aktivitetsforskriften § 21 - Kompetanse

  (sist endret: 01.01.2023)

  med veiledning som viser til forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til elektriske anlegg og elektrisk utstyr § 7 om kvalifikasjonskrav for den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg, jf. styringsforskriften § 14 om bemanning og kompetanse med veiledning.

• Styringsforskriften § 6 - Styring av helse, miljø og sikkerhet

  (sist endret: 01.01.2011)

  andre og tredje ledd, jf. aktivitetsforskriften § 91 om arbeid i og drift av elektriske anlegg andre ledd.

Mangelfull kontroll med sviktmodi ekstern lekkasje

Beskrivelse

Seadrill hadde ikke en forebyggende planlagt aktivitet for systematisk vurdering av innvendig og utvendig degradering av utstyr med tanke på fare for sviktmekanismen ekstern lekkasje.

Begrunnelse

Seadrill kunne ikke gjennom intervjuer og dokumentgjennomgang, vise til en systematisk prosess for å vurdere risiko for ekstern lekkasje fra utstyr på innretningene. Vurdering av sannsynligheter for innvendig og utvendig degradering var ikke dokumentert. Seadrill hadde ikke en systematikk for å vurdere endringer i forutsetninger for degradering og hadde ingen definert prosess for å følge opp parametere eller belastninger som kan ha betydning for material degradering og fare for ekstern lekkasje.

Hjemmel

• Aktivitetsforskriften § 47 - Vedlikeholdsprogram

  (sist endret: 01.01.2017)