Styring av vedlikehald
Beskrivelse
Manglar ved styring av vedlikehaldet for Hammerfest LNG og Snøhvit
Begrunnelse
Gjennom tilsynsaktiviteten har vi bedt om status for vedlikehald for Hammerfest LNG og Snøhvit røyr og undervassanlegg, stilt spørsmål ved konkrete vedlikehaldsaktivitetar, og gjort verifikasjonar i vedlikehaldssystemet.
Eigne vedlikehaldsdata frå Equinor viser at Hammerfest LNG og Snøhvit har ein stor del korrigerande vedlikehald samanlikna med andre innretningar og anlegg. Dette korrigerande vedlikehaldet er over definerte målsettingar.
Oversikt over etterslep på forebyggande vedlikehald (ca. 3000 timar), viser og at Equinor ikkje klarer å gjennomføre planlagd vedlikehald i samsvar med eigne fristar. Vidare viser oversiktane at det er ei relativt stor mengd med vedlikehald i kategorien uestimert. Denne delen omfatta både vedlikehald på Hammerfest LNG og undervassanlegg og røyr på Snøhvit. Dette uestimerte vedlikehaldet representerer usikkerheit med omsyn på sikkerheit og omfang av arbeid.
Nedanfor er konkrete eksempel som viser manglar ved vedlikehaldsstyringa og som til saman viser at ein ikkje er i samsvar med forskriftskrav:
- uteståande vedlikehald på sikkerheitskritisk utstyr subsea
- ei rekke arbeidsordrar (AO) som er uestimerte, både for Hammerfest LNG og for Snøhvit røyr og undervassanlegg (system 18) der 19 av 47 AO var uestimerte.
- fleire vedlikehaldsoppgåver knytt til PS1 - lekkasjar, og andre PSar, der AOar vi verifiserte, ikkje møter required end date for AO og det heller ikkje er gjort ei ny vurdering av AO
- fleire jobbar som såg ut til å vere utført, men ikkje ferdigstilte i vedlikehaldssystemet
- enkelte for aksjonar og risikovurderingar knytt til MEG injeksjonssystem som kan medføre fare for overtrykking var ikkje overheldt
- manglande oppfølging av lekkasjelogg for diffuse lekkasjar knytt til tag 11-LD-0253,
- manglande oppfølging av midlertidig utstyr der vi verifiserte enkelte slangar
- aukande etterslep på forebyggande vedlikehald
Hjemmel
Strategi for vedlikehald
Beskrivelse
Manglande fastsetting og vidareutvikling av strategi for vedlikehald
Begrunnelse
I tilsynet bad vi om vedlikehaldsstrategi for Hammerfest LNG og Snøhvit. Vi fekk eit dokument frå 2015 som hadde status som draft. Dokumentet skisserte ein metodikk for styring av vedlikehaldet. Det hadde ikkje blitt ferdigstilt og gått gjennom dei etablerte godkjenningsstega i selskapet. Det vart informert om at det var eit nytt arbeid på gang knytt til vedlikehaldsstrategi for heile MMP PM, men det arbeidet var heller ikkje ferdigstilt.
Hjemmel
Barrierestyring
Beskrivelse
Manglande oversikt over konsekvensar av svekkingar knytt til undervassanlegg
Begrunnelse
I tilsynsaktiviteten har vi prøvd å danne oss eit bilete av korleis Equinor sikrar integriteten for Hammerfest LNG og Snøhvit og meir spesifikt for røyr og undervassanlegg med tilhøyrande system på land. Ved gjennomgang av dokumentasjon, samtalar, verifikasjon i anlegg og i vedlikehaldssystem har vi identifisert fleire svekkingar knytt til røyr / undervassanlegg som til dømes:
- lekkasjedetektorar som gir feilalarm eller ikkje fungerer
- sanddetektorar som gir feilalarm eller ikkje fungerer
- flowmålarar som gir feilalarm eller ikkje fungerer
- korrosjonsovervakingsarrangement (CMD) for røyr som ikkje fungerer
- inspeksjonar som ikkje er utført / vedlikehaldsprogram som er endra
- moglegheit for overtrykking av MEG-system og manglande/mangelfulle tiltak
Det vart vist ein oversikt over barrierestatus (TIMP) for system 18 (subsea) som viste nokre av svekkingane som er nemnt. I forkant av tilsynet bad vi om relevant dokumentasjon knytt til tema for aktiviteten. Vi fekk då den totale TIMP-oversikten og oppsummering med (kommentarar for enkelte PSar). Gjennom tilsynet kunne ikkje Equinor vise samanhengen mellom TIMP for system 18 og oppsummering for dei enkelte PSane, og korleis svekkingar som har samanheng blir vurdert og vist i dei totale TIMP- og PS-vurderingane.
Hammerfest LNG og Snøhvit har ein kompleksitet som gjer at det er viktig å ha gode vurderingar av totalrisikoen. Vi meiner det er svakheiter med korleis slik informasjon blir handtert og korrelert for å sikre at ein til ei kvar tid har oversikt over integriteten for infrastrukturen i havet (undervassanlegg og røyr).
Hjemmel