Risiko- og beredskapsanalyser
Beskrivelse
Mangelfull informasjon til relevant ledende personell om bord om resultater av risiko- og beredskapsanalyser.
Begrunnelse
Under tilsynet kunne det ikke dokumenteres hvordan risiko- og beredskapsanalyser med resultater, forutsetninger og antakelser fra disse, som var relevante for beredskapsfunksjoner, var gjort tilstrekkelig kjent for relevant personell om bord.
- Det ble opplyst under intervju og samtaler på Valemon at personell om bord med sentrale beredskapsfunksjoner, ikke var gjort kjent med relevante resultater, forutsetninger og antakelser av risiko- og beredskapsanalyser.
Hjemmel
Modultrening til innsatslag
Beskrivelse
Modultreninger til innsatslag blir ikke gjennomført og fulgt opp på en systematisk måte.
Begrunnelse
Under intervju offshore kom det frem at flere personer i forskjellige innsatslag ikke har gjennomført alle modultreningene, samt at ledende personell ikke har et system for å følge opp og sikre at treningene da blir gjennomført i ettertid. Modultreningene til innsatslagene er et kompenserende tiltak for trening/samtrening på land, og det kunne ikke vises til en rutine eller et system for å sikre oppfølging, samt heller ikke en plan for hvordan denne mangelen på trening skulle kunne følges opp.
Hjemmel
Opplæring av personell innen bruk av løfteinnretninger
Beskrivelse
Det er ikke utført formell avviksbehandling mot kravet om produkt spesifikk opplæring. Kranførere og er ikke gitt produkt spesifikk opplæring på offshore kraner, truck, slangehåndteringsstasjon og traverskraner.
Begrunnelse
Løfteinnretninger og material håndterings utstyr er tatt i bruk uten at der er gitt produkt spesifikk opplæring innen bruk, vedlikehold og egenkontroll. Både Brukerforskriften og Norsok R-003 gir klare retningslinjer for opplæring av personell før utstyr tas i bruk første gang. Under intervju med kranfører og dekksoperatør kom det frem at det ikke er gitt tilfredsstillende opplæring innen bruk, vedlikehold og kontroll av kraner og utstyr.
Hjemmel
Styrende dokumentasjoner
Beskrivelse
Det har ikke foreligget ferdigstilt lokalt tillegg (Aris R-102665) for bruk av kraner og løfteinnretning på installasjonen ved oppstart av bruk.
Begrunnelse
Under intervju og ved gjennomgang av tilsendte dokumentasjon kommer det frem at det ikke forelå tilstrekkelig utarbeidet lokalt tillegg for utførelse av løfteoperasjoner. Lokalt tillegg var ikke tilgjengelig før uke 47. Kranene har vært i drift i flere måneder uten lokalt tillegg med vektbelastningskart og samhandlingsbeskrivelse mellom Valemon og West Elara.
Løfting av slanger med offshorekran er ikke tatt med i det lokale tillegget.
Hjemmel
Dokumentasjon for løfteinnretninger og utstyr
Beskrivelse
Det ble påviste flere løfteredskap og løfteinnretninger med mangelfulle brukermanualer og samsvarserklæring. Kranforløper er ikke produsert i henhold til maskindirektivet.
Begrunnelse
Low Headroom trolly hoist type HPR 010 tag 73MB10025 sertifikat og samsvarserklæring er ikke på Norsk. Ref. sertifikat B9M2FB6TZ og samsvarserklæring D72-23
Kranforløper er CE merket av produsent og skal da følge maskin direktivets retningslinjer for samsvarsmåling. Mangler ved brukuksanvisning imot maskinforskriften. Kranforløper nr. 252610.1, 252610. 6 og 252610.7 produsert 07.2014. Talurit lås som er valgt for denne type låsing av ståltau er ikke i henhold til EN 13411.3 part 6.11 slutt kontroll. Det er ikke benyttet talurit lås der en kan kontrollere om «død» enden er plassert i riktig posisjon. Bruksanvisning dekker ikke kranforløperen med henblikk på maskindirektivet vedlegg I
Brukermanual til slangestasjon omhandler slangens løftekrok under 3.4.1 men der er ikke forelagt samsvarserklæring / sertifikat for løftekroken. Løftekrokens bruk, kontroll og vedlikeholds krav er ikke beskrevet i brukermanual tag 39MX10001
Dokument gjennomgangen er kun utført ved stikk kontroll og viser at det bør gjøres en gjennomgang av den dokumentasjonen som er levert med henblikk på brukermanualer, samsvarserklæringer og eventuelle sertifikater. Maskindirektivet beskriver i vedlegg I punkt 1.7.4. hva innholdet til bruksanvisning for en maskin eller komponent som er CE merket skal inneholde.
Hjemmel
Henvisning til annet regelverk
Maskinforskriften
Materialhåndterings plan for Valemon.
Beskrivelse
Materialhåndterings rapport nr C122-SHI-R-RJ-00003 manglet dimensjonsspesifikk løfte- og transportbeskrivelse.
Begrunnelse
Ved gjennomgang av materialhåndterings rapport nr C122-SHI-R-RJ-00003
Norsok R-002 del B.7 material håndterings plan omhandler beskrivelse identifisering av alt nødvendig utstyr som trengs for håndtering av utstyret inklusiv metoder og transport rute. En god materialhåndterings plan vil være av viktighet for fremtidig drift av Valemon. Viser også til tidligere rapport etter tilsyn med materialhåndtering utført på verft i Korea. Tilsynsrapport 001050705 punkt 5.2.1
Hjemmel
Kontroll av midlertidig oppsatt løftearrangement
Beskrivelse
Mangler med opprigget løfteutstyr for løfting av skimmer som brukes mellom boligmodul og boremodul ved Q31.
Begrunnelse
Under befaring i felt ble det påvist kjetting talje opphengt i Eagle clamp som hadde feil visning i forhold til lasten som blir påført Eagle clamp. Kjetting talje kom i klem mot vegg i boligkvarter, noe som fører til ugunstig belastning mot Eagle clamp. I tillegg var det ikke fjernet maling under feste punkt for Eagle clamp.
Hjemmel
Kontroll av ståltau på offshore kran
Beskrivelse
Det er ikke utført tilfredsstillende egenkontroll av stillas i felt.
Begrunnelse
Flere stillas som ble gjennomgått i felt hadde feil og mangler, dette gjelder manglende bruk av sikrings låser på vanger. Manglende bruk av sikringsbolter i spir. Manglende bruk av fotlister i stillas. Bruk av lite egnede forankringspunkter for hengestillas slik som aluminiums rør og fester for kabelgater.
Gjennomgang av beregninger for stillas nr. 162 manglet kalkulasjon på sidebelastning i både opphengs innfestet i H bjelke og innfestet i stillas spir. Det ble målt arbeidsvinkel på ca. 35˚ for innfestningspunkt i spir. I dobbelt innfestningspunkt som ble brukt i forbindelse med opphengs feste var det festet to kjettinger med forskjellig vinkel inn på samme feste. I tillegg ble ikke feste brukt slik som foreskrevet i brukermanual for denne type feste.
Hjemmel
Bumpere og beskyttelsesstruktur på proviant dekk
Beskrivelse
Proviant dekk har utstyr som er ubeskyttet overfor last i bevegelse.
Begrunnelse
Under befaring i felt ble det påvist at på proviant dekk sto det lyskastere, elektriske kontakter brann kanon, ventilasjons anlegg og høyttalere ubeskyttet.
Hjemmel
Kontroll av stillas
Beskrivelse
Det er ikke utført tilfredsstillende egenkontroll av stillas i felt.
Begrunnelse
Flere stillas som ble gjennomgått i felt hadde feil og mangler, dette gjelder manglende bruk av sikrings låser på vanger. Manglende bruk av sikringsbolter i spir. Manglende bruk av fotlister i stillas. Bruk av lite egnede forankringspunkter for hengestillas slik som aluminiums rør og fester for kabelgater. Gjennomgang av beregninger for stillas nr. 162 manglet kalkulasjon på sidebelastning i både opphengs innfestet i H bjelke og innfestet i stillas spir. Det ble målt arbeidsvinkel på ca. 35˚ for innfestningspunkt i spir. I dobbelt innfestningspunkt som ble brukt i forbindelse med opphengs feste var det festet to kjettinger med forskjellig vinkel inn på samme feste. I tillegg ble ikke feste brukt slik som foreskrevet i brukermanual for denne type feste.
Hjemmel