Hopp til hovedinnhold
  • Regelverk
  • Tilsyn
  • English

Hva leter du etter?

English

  • Alle forskrifter

  • Lover

  • Endringer og høringer

  • PDF av regelverket

  • Eldre forskrifter

Regelverk

  • Alle forskrifter

  • Lover

  • Endringer og høringer

  • PDF av regelverket

  • Eldre forskrifter

  • Tilsynsrapporter

  • Granskingsrapporter

  • Samtykker

  • Samsvarsuttalelser (SUT)

  • Meldingar om pålegg

Tilsyn

  • Tilsynsrapporter

  • Granskingsrapporter

  • Samtykker

  • Samsvarsuttalelser (SUT)

  • Meldingar om pålegg

  • Alle tema

  • Risikonivå (RNNP)

  • Ord og uttrykk

  • Hovedtema 2025

Tema og fagstoff

  • Alle tema

  • Risikonivå (RNNP)

  • Ord og uttrykk

  • Hovedtema 2025

  • Arrangementer

  • Tidligere arrangementer

Arrangementer

  • Arrangementer

  • Tidligere arrangementer

  • Trepartssamarbeid

  • Ansvarsfordeling

  • Sikkerhetsforum

  • Regelverksforum

Trepartssamarbeid

  • Trepartssamarbeid

  • Ansvarsfordeling

  • Sikkerhetsforum

  • Regelverksforum

  • Kven er Havtil?

  • Organisasjon

  • Q&A: Forstå det norske regimet

  • Internasjonalt samarbeid

  • Ledige stillinger

Om oss

  • Kven er Havtil?

  • Organisasjon

  • Q&A: Forstå det norske regimet

  • Internasjonalt samarbeid

  • Ledige stillinger

  • Kontaktpersoner

  • Innrapportering til Havtil

  • Søk om innsyn

  • Varsle oss

Kontakt oss

  • Kontaktpersoner

  • Innrapportering til Havtil

  • Søk om innsyn

  • Varsle oss

  • Regelverk
  • Tilsyn
Granskingsrapporter

StatoilHydro - gransking etter hendelse på Oseberg C

Petroleumstilsynet (Ptil) har sluttført granskingen av hendelsen med hydrokarbonlekkasje på Oseberg C 12. september 2008.

Publisert: 17. februar 2008
  • Prosessikkerhet

Velg avvik

Mangelfull kompetanse Manglende risikovurdering og -forståelse Manglende instruksjoner Mangelfull prosjektering Mangelfull beredskapstrening

Mangelfull kompetanse

Beskrivelse

Det var mangelfull kompetanse og utilstrekkelig praktisk erfaring hos personell som arbeider med hydraulikk systemer.

Begrunnelse

  • utførende sier i intervju at de ikke har fått tilleggsutdanning/kurs i hydraulikk
  • utførende forsto ikke betydningen av at solenoid stod på motsatt side
  • det var ikke gjennomført spyling (flushing) og lufting av hydraulikksystemet før lekkasjetesting
  • tur-ventil ble åpnet uten at retur-ventil var åpnet
  • flere av hydraulikkblokkene bar spor av tøff behandling, slagmerker,
    fra notification 11290240, sitat: Ventilblokk bærer preg av mange og harde ”tekniske-dunk”

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 21 - Kompetanse

    (sist endret: 01.01.2023)
  • Styringsforskriften § 14 - Bemanning og kompetanse

    (sist endret: 01.01.2011)

Manglende risikovurdering og -forståelse

Beskrivelse

Det var mangelfull vurdering og forståelse av risiko ved gjennomføring av arbeidet.

Begrunnelse

  • ingen risikovurdering ved arbeid med ventil med 70 bar differensialtrykk, verken i AT-møtet eller ved selve utførelsen av arbeidet
  • konsekvens av rask åpning av ventil ble ikke vurdert
  • ingen koordinering med arbeid på måleblende
  • ikke konsultasjon med fagleder

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 29 - Planlegging

    (sist endret: 01.01.2011)

Henvisning til annet regelverk

aktivitetsforskriften § 28 om tiltak ved utføring

Manglende instruksjoner

Beskrivelse

Det var manglende instruksjoner for arbeidet som skulle utføres.

Begrunnelse

  • under intervjuene kunne ingen svare på hva det ligger i ”å koordinere” jobbene
  • ingen instruks for hvordan arbeid på hydraulikksystem skal utføres
  • ingen instruks for arbeid på ventiler med differansetrykk

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 24 - Prosedyrer

    (sist endret: 01.01.2011)
  • Styringsforskriften § 13 - Arbeidsprosesser

    (sist endret: 01.01.2011)

Mangelfull prosjektering

Beskrivelse

I opprinnelig design ble det bare gjort vanlige pipe-stressanalyser av manifoldsystemet. Trykkutgjevningsrøret var ikke med i analysene.

En designendring i ferdigstillelsesfasen førte ikke til utskifting av ukorrekte deler

Begrunnelse

  • det var ikke gjort tilstrekkelige trykkslagsberegninger for rørsystemet i prosjekteringen
  • feil reservedel var knyttet mot hydraulikkutstyret

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 10 - Anlegg, systemer og utstyr

    (sist endret: 01.01.2025)

Mangelfull beredskapstrening

Beskrivelse

Det var ikke trent på senarioer med utfall av hovedkraft og dermed strøm til kontrollsystemet og telefon.

Begrunnelse

  • under intervju uttrykte kontrollromsoperatørene overraskelse over at det vanlige telefonsambandet forsvant og at skjermene ble svarte
  • meldinger ble liggende for lenge i SKR ved registrering av POB

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 23 - Trening og øvelser

    (sist endret: 01.01.2016)
  • Aktivitetsforskriften § 80 - Kommunikasjon

    (sist endret: 01.01.2011)

Forbedringspunkter (0)

Vedlegg

  • Granskingsrapport - StatoilHydro - Oseberg C (PDF)

Kontakt oss

  • Kontaktpersoner
  • Søk om innsyn
  • Varsle oss

Hold deg oppdatert

  • Magasiner og publikasjoner
  • Abonner på nyheter
  • Ledige stillinger

Professor Olav Hanssens vei 10
Postboks 599, 4003 Stavanger

Telefon: 51 87 32 00
E-post: postboks@havtil.no 

Faktura ønskes sendt som EHF
Organisasjonsnummer: 
986 174 613

 

Droppsone
Opphavsrett
Personvernerklæring
Tilgjengelighetserklæring

  • Facebook
  • Linkedin
  • Youtube
  • Instagram
Havindustritilsynet © 2025