Hopp til hovedinnhold
  • Regelverk
  • Tilsyn
  • English

Hva leter du etter?

English

  • Alle forskrifter

  • Lover

  • Endringer og høringer

  • PDF av regelverket

  • Eldre forskrifter

Regelverk

  • Alle forskrifter

  • Lover

  • Endringer og høringer

  • PDF av regelverket

  • Eldre forskrifter

  • Tilsynsrapporter

  • Granskingsrapporter

  • Samtykker

  • Samsvarsuttalelser (SUT)

  • Meldingar om pålegg

Tilsyn

  • Tilsynsrapporter

  • Granskingsrapporter

  • Samtykker

  • Samsvarsuttalelser (SUT)

  • Meldingar om pålegg

  • Alle tema

  • Risikonivå (RNNP)

  • Ord og uttrykk

  • Hovedtema 2025

Tema og fagstoff

  • Alle tema

  • Risikonivå (RNNP)

  • Ord og uttrykk

  • Hovedtema 2025

  • Arrangementer

  • Tidligere arrangementer

Arrangementer

  • Arrangementer

  • Tidligere arrangementer

  • Trepartssamarbeid

  • Ansvarsfordeling

  • Sikkerhetsforum

  • Regelverksforum

Trepartssamarbeid

  • Trepartssamarbeid

  • Ansvarsfordeling

  • Sikkerhetsforum

  • Regelverksforum

  • Kven er Havtil?

  • Organisasjon

  • Q&A: Forstå det norske regimet

  • Internasjonalt samarbeid

  • Ledige stillinger

Om oss

  • Kven er Havtil?

  • Organisasjon

  • Q&A: Forstå det norske regimet

  • Internasjonalt samarbeid

  • Ledige stillinger

  • Kontaktpersoner

  • Innrapportering til Havtil

  • Søk om innsyn

  • Varsle oss

Kontakt oss

  • Kontaktpersoner

  • Innrapportering til Havtil

  • Søk om innsyn

  • Varsle oss

  • Regelverk
  • Tilsyn
Granskingsrapporter

StatoilHydro - gransking etter hendelse med gasslekkasje på Visund

Petroleumstilsynet (Ptil) har sluttført granskingen av hendelsen med gasslekkasje på Visund 19.01.2006.

Publisert: 12. juni 2006
  • Prosessikkerhet
  • Risikostyring

Velg avvik

Manglende trykksikringen av høytrykksvæskeutskilleren Designfeil fra prosjektering av Visund Det er ikke trykkmåling i høytrykksvæskeutskilleren Gjennomgang av trykkavlastningssystemet i forbindelse med VGP Avviksbehandling av strømningshastigheter (Hydro) Avviksbehandling av strømningshastigheter Statoil VGP Håndtering av vedlikeholdshistorikk herunder intervall for inspeksjoner innvendig av fakkeldunk Ødelagt passiv brannbeskyttelse

Manglende trykksikringen av høytrykksvæskeutskilleren

Beskrivelse

Deflektoren (”mist extractor”) utgjør en potensiell obstruksjon i utløpet fra høytrykksvæskeutskilleren. Det skal være en trykksikringsventil eller alternativt et sprengblekk i parallell med obstruksjonen.

Begrunnelse

Utformingen av høytrykksvæskeutskilleren.

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 34 - Prosessikringssystem

    (sist endret: 01.01.2011)

    med veiledning, jf ISO 10418. (jf også dagjeldende forskrift om sikkerhets- og kommunikasjonssystemer § 19 om prosessikringssystem, jf API RP 14C)

Designfeil fra prosjektering av Visund

Beskrivelse

Den direkte årsak til at hendelsen kunne skje skyldes en designfeil i forbindelse med utformning og dimensjonering av utløpsarrangementet fra høytrykksvæskeutskiller. Det har åpenbart ikke vært tatt høyde for de dynamiske krefter som oppstår på grunn av aerodynamiske forhold ved utløpsarrangementet. Utløpsarrangementet har ikke vært i stand til å motstå de lastene det ble utsatt for under drift.

Begrunnelse

Utformingen av utløpsarrangementet og den faktiske hendelsen. 

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 10 - Anlegg, systemer og utstyr

    (sist endret: 01.01.2025)

    (jf også dagjeldende forskrift om prosess og støttesystemer § 14 om tekniske krav).

Det er ikke trykkmåling i høytrykksvæskeutskilleren

Beskrivelse

Det er ikke trykkmåling i høytrykksvæskeutskilleren.

Begrunnelse

Trykkmåleren er plassert ved fakkelventil.  

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 10 - Anlegg, systemer og utstyr

    (sist endret: 01.01.2025)

    med veiledning, jf NORSOK P 100 kap. 16.3.1.

Gjennomgang av trykkavlastningssystemet i forbindelse med VGP

Beskrivelse

Statoil har ikke oppdaget designfeilene ved utløpsarrangementet og manglende trykksikring. Høytrykksvæskeutskilleren er vurdert å være i samsvar med anerkjente standarder og å kunne håndtere den planlagte kapasitet.

I forbindelse med Visund gassprosjekt ble det gjennomført en HAZOP som inkluderte vurdering av kapasiteten til høytrykksvæskeutskiller basert på API-RP-521. Beregningen datert 4.9.2003 har ikke inkludert forhold knyttet innløps- og utløpsarrangement i væskeutskilleren.

Det har åpenbart ikke vært tatt høyde for de dynamiske krefter som oppstår på grunn av aerodynamiske forhold ved utløpsarrangementet. Utløpsarrangementet har ikke vært i stand til å motstå de lastene det ble utsatt for under drift.

Begrunnelse

Utformingen av utløpsarrangementet og den faktiske hendelsen.  VGP HAZOP fra 21-2B-AB-F15-00011 Detail Hazop Close-out Report og 21-2B-AB-F15-00016 Detail Hazop report, VGP, 10/15/2003. Utførte beregninger og vurderinger har fokusert på dråpeutskillelse.

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 10 - Anlegg, systemer og utstyr

    (sist endret: 01.01.2025)

Avviksbehandling av strømningshastigheter (Hydro)

Beskrivelse

Ved trykkavlastning vil gasshastigheten overstige maksimalt spesifisert hastighet jf  innretningsforskriften § 9 Anlegg, systemer og utstyr med veiledning ref.  NORSOK P-001, kap. 5.6 om  ”Sizing of gas relief lines”. I dokumentene rundt avviksbehandling fremgår det at rørene er tykkere og stivere enn normalt, og at avviket dermed ikke har sikkerhetsmessige konsekvenser. Det fremgår ikke at betydningen for påkjenning på andre komponenter, for eksempel innmat i væskeutskiller, er vurdert.

Begrunnelse

Avviket har referanse nr 21-1A-HM-C-17-00023 og er godkjent av operatøren (Norsk Hydro) den 19.9.1996.

Hjemmel

  • Styringsforskriften § 22 - Avviksbehandling

    (sist endret: 01.01.2011)

    (jf dagjeldende forskrift om rettighetshavers internkontroll kgl.res. av 28. juni 1985 § 7 sikring av krav knyttet til det enkelte av rettighetshavers aktiviteter pkt 12 korrigerende tiltak iverksett når kvalitetskontrollen påviser avvik fra fastsatte spesifikasjoner).

Avviksbehandling av strømningshastigheter Statoil VGP

Beskrivelse

I forbindelse med VGP har det vært en gjennomgang av kapasiteten i trykkavlastningssystemet med henblikk på å vurdere systemet kunne tåle den økte raten, jf  innretningsforskriften § 9 Anlegg, systemer og utstyr med veiledning ref NORSOK P-001, kap. 5.6 om  ”Sizing of gas relief lines”.

Her har Statoil gjennomgått og akseptert avviket fra NORSOK på strømningshastigheter som tidligere var akseptert av Hydro (se avvik 5.1.5) om økte rater.  Det fremgår ikke at betydningen for påkjenning på innmat i væskeutskiller er vurdert.

Begrunnelse

System Engineering Manual for System 43 – Flare and Vent System 21-1A-HM-C85-00010.

Hjemmel

  • Styringsforskriften § 22 - Avviksbehandling

    (sist endret: 01.01.2011)

Håndtering av vedlikeholdshistorikk herunder intervall for inspeksjoner innvendig av fakkeldunk

Beskrivelse

Vedlikeholdshistorikken for systemet viser driftsproblemer ved fakling. Eksempelvis respons fra innvendig nivåmåler, upålitelig fakkelgassmåling, varmeelementinnmat som blir ”blåst” ut av kapsling og sprengblekk mot kjølere som gjentatte ganger gir alarm og/eller ryker.  Se vedlikeholdshistorikk i MTO-diagram.

Siste inspeksjon av høytrykksvæskeutskiller ble gjennomført i 2002. Denne inspeksjonen inkluderte generell tilstand i sump og registrering av anodeforbruk. Denne inspeksjonen inkluderte ikke entring av tanken.

Det har siden idriftsettelsen av Visund ikke vært gjennomført inspeksjon med entring av høytrykksvæskeutskiller. Summen av vedlikeholdshistorikk på trykkavlastningssystemet tilsier at det har vært behov for vurdering av inspeksjonsprogrammet.

Begrunnelse

Historiske data på System 43 (SAP-notifikasjoner) viser driftsproblemer og korrektiv vedlikehold i perioden 1999 til 2005. Inspeksjonsprogram for høytrykksvæskeutskiller.

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 47 - Vedlikeholdsprogram

    (sist endret: 01.01.2017)
  • Innretningsforskriften § 8 - Sikkerhetsfunksjoner

    (sist endret: 01.01.2014)
  • Styringsforskriften § 23 - Kontinuerlig forbedring

    (sist endret: 01.01.2011)

Ødelagt passiv brannbeskyttelse

Beskrivelse

Den passive brannbeskyttelsen av prosessutstyr er utført med keramisk fiber som så er mantlet og sikret med metallbånd. Gass-jetten og flygende fragmenter har gjort store skader på den passive brannbeskyttelsen i området.

Begrunnelse

Observasjoner i anlegget

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 29 - Passiv brannbeskyttelse

    (sist endret: 01.01.2015)

    (jf dagjeldende forskrift om eksplosjon og brannbeskyttelse § 19 om generelle krav til passiv brannbeskyttelse)

Velg forbedringspunkt

2.linje varslet ikke kontaktperson hos entreprenører UHF radio til S&R Bruk av SAR-scramble-telefon Forsinket evakueringsarbeid Nødlys/evakueringslys fungerte ikke Operering av ballastsystemet når hovedkraft er utkoblet

2.linje varslet ikke kontaktperson hos entreprenører

Beskrivelse

2.linje beredskap Sandsli varslet ikke kontaktpersoner hos entreprenører slik at disse kunne handle ut fra egne beredskapsplaner.

Begrunnelse

Beredskapslogg Visund.

Henvisning til annet regelverk

WR1482, kap.2.4.3, jf aktivitetsforskriften § 68 om håndtering av fare- og ulykkessituasjoner

UHF radio til S&R

Beskrivelse

UHF radiokommunikasjonsutstyret for S & R er svært sårbar for vanninntrengning og blir ødelagt ved deluge og mye nedbør. Videre hadde mannskap på helikopterdekk problemer med å holde kontakten med beredskapsledelsen om bord.

Begrunnelse

Opplyst i intervju

Hjemmel

  • Innretningsforskriften § 19 - Kommunikasjonsutstyr

    (sist endret: 01.01.2011)

Bruk av SAR-scramble-telefon

Beskrivelse

Statoil, OPS (operasjonssenteret) og HK-vakt benyttet ikke SAR-scramble-telefon. Dette er spesielt viktig etter midnatt.

Begrunnelse

Opplyst i intervju

Henvisning til annet regelverk

WR1482, jf aktivitetsforskriften § 68 om håndtering av fare- og ulykkessituasjoner.

Forsinket evakueringsarbeid

Beskrivelse

Kontrollromsoperatør rekvirerer SAR fra Oseberg C. Under avhør kom det frem at evakueringsarbeidet ble forsinket med 15 - 20 min pga div. bekreftelser; kontrollromsoperatør Visund ringer Lufttransport Tampen på Gullfaks C for å rekvirere SAR. Koordinator på Luft transport Tampen ringer opp til kontrollrom for å få denne bestillingen verifisert. Samordner bekrefter bestilling som kontrollromsoperatør gjorde. Koordinator Luft Tampen ringer så opp plattformsjef for igjen å få bekreftet rekvirering av SAR. Plattformsjef bekrefter bestilling. Denne seansen forsinket muligens planlagt evakuering med 15 til 20 minutter. Disse gjentatte bekreftelsene må ses i forhold til vær og vind og behov for vurdering av marginale flyforhold.

Begrunnelse

Opplyst i intervju, beredskapslogg

Hjemmel

  • Aktivitetsforskriften § 77 - Håndtering av fare- og ulykkessituasjoner

    (sist endret: 01.01.2018)

Nødlys/evakueringslys fungerte ikke

Beskrivelse

Det ble under mønstring observert at enkelte nødlys/evakueringslys på lugarene ikke fungerte.

Begrunnelse

Opplyst i intervju

Henvisning til annet regelverk

EN 1838, jf innretningsforskriften § 37 om nødkraft og nødbelysning, (jf dagjeldende Forskrift om elektriske anlegg – maritime installasjoner (FEA-M) § 1510)

Operering av ballastsystemet når hovedkraft er utkoblet

Beskrivelse

Ballastsystemet kan ikke opereres uten personell i felt når innretningen er i nødkraftsmodus.

Begrunnelse

Opplyst i intervju

Henvisning til annet regelverk

IMO MODU CODE kapittel 5.3.6, jf innretningsforskiften § 38 om nødkraft og nødbelysning

Vedlegg

  • Granskingsrapport - Statoil - Visund (PDF)

Kontakt oss

  • Kontaktpersoner
  • Søk om innsyn
  • Varsle oss

Hold deg oppdatert

  • Magasiner og publikasjoner
  • Abonner på nyheter
  • Ledige stillinger

Professor Olav Hanssens vei 10
Postboks 599, 4003 Stavanger

Telefon: 51 87 32 00
E-post: postboks@havtil.no 

Faktura ønskes sendt som EHF
Organisasjonsnummer: 
986 174 613

 

Droppsone
Opphavsrett
Personvernerklæring
Tilgjengelighetserklæring

  • Facebook
  • Linkedin
  • Youtube
  • Instagram
Havindustritilsynet © 2025